Дело № 2-93/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское 05 июня 2017 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Трифоновой М.Н., 

при секретаре Севостьяновой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО7 о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 является собственником земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 является собственником земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях реализации права на выдел ее доли в натуре, она уполномочила ФИО9 вести дела, касающиеся выделения земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №. Формирование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей регламентируется Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101—ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п.4 ст. 13 Закона № 101, если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли для выдела земельного участка в счет земельной доли заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли. В рамках исполнения указанного поручения ФИО9 был заключен договор на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Геос». ФИО2 и ФИО3 изъявили желание совместно с ФИО1 осуществить выдел, принадлежащих им земельных долей, в связи с чем, предоставили в ООО «Геос» необходимые правоустанавливающие документы. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10, являющейся сотрудником ООО «Геос», был подготовлен проект межевания земельных участков в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №. Согласно п.п. 10, 11 ст. 13.1 Закона № 101 извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Извещение должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1-4 пункта 8 статьи 13.1, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в общественно- политической газете «Притоболье» № (9068) было опубликовано извещение заказчика кадастровых работ о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии с п.п. 12-14 ст. 13.1 Закона № 101 в случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес кадастрового инженера ФИО10, а также филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> поступили возражения относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков от ФИО7. В соответствии с указанными возражениями ответчик отказывается согласовывать местоположение земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №, так как выделяемый в счет долей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 частично налагаются на используемую ФИО7 часть земельного участка. Считает, что данное возражение является необоснованным, так как ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО11 был подготовлен проект межевания в связи с образованием земельного участка в счет выдела долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах ОАО «

<

данные изъяты>». Указанный проект межевания был подготовлен в счет земельных долей ФИО4, ФИО5, ФИО7. Проект межевания утвержден протоколом общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному проекту межевания, который был представлен для ознакомления представителю истца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, выделяемый в счет земельной доли ФИО6, ФИО4 и ФИО5 имеет иное местоположение, чем земельный участок, образуемый в счет земельных долей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Учитывая, что согласно проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 формировала земельный участок в счет земельной доли, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и аналогичное свидетельство приложено к возражениям на проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО10. в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, то получается, что ФИО6 определила местоположение образуемого в счет ее земельной доли земельного участка в одном месте, а фактически использует другую часть земельного участка с кадастровым номером №, и именно это является препятствием для согласования проекта межевания земельного участка образуемого в счет земельных долей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Считает, что возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, поданные ФИО6 являются необоснованными. Просит суд признать необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО7 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании представитель истца – ФИО8 (доверенность в деле) поддержала заявленные требования, по мотивам, указанным в исковом заявлении, 

Представитель ответчика ФИО12 (доверенность в деле) иск не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что в соответствии со ст.ст. 30, 36 Конституции РФ, каждый имеет право на объединение. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Ответчик, являясь собственником земельной доли в размере 31, 174 га в земельном участке с кадастровым 

<

данные изъяты>Красное Знамя», фактического исторического землепользователя земельного участка, площадь которого, в соответствии с представленным проектом межевания, включена в границы земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Согласно пункта 5 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. В силу пункта 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Таким образом, выдел истцом земельного участка с указанными размером и местоположением границ нарушает права его настоящего землепользователя СПК «

<

данные изъяты>», и, соответственно, права его членов, поскольку воспрепятствует дальнейшей совместной деятельности на используемом земельном участке. Представленный проект межевания не содержит сведений о расчетах обоснований выделяемой площади применительно, к структуре сельскохозяйственных угодий исходного земельного участка: пашни, сенокосов, пастбищ. Согласно Постановлению 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исходная земельная доля составляла 15,8 га, в том числе 12, 8 га пашни, 1,2 га сенокосов и 1,8 га пастбищ. Выделение земельных участков без учета структуры сельскохозяйственных угодий противоречит принципу справедливости.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «

<

данные изъяты>» ФИО13, показал, что СПК «

<

данные изъяты>» является землепользователем земельного участка, площадь которого, в соответствии с представленным проектом межевания, включена в границы земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из исходного земельного участка с кадастровым номером №. Согласно пункта 5 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской федерации образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Хотя договор аренды земельного участка с СПК « Красное Знамя» не заключен, считает, что выдел истцом земельного участка с указанными размером и местоположением границ нарушает права его настоящего, фактического землепользователя- СПК «Красное Знамя», и, соответственно, права его членов, поскольку воспрепятствует дальнейшей совместной деятельности на используемом земельном участке. Считает, что в удовлетворении исковых требовании ФИО1 следует отказать.

Представитель 3- го лица ИП глава КФХ ФИО14 иск поддержала, показала, что при выделе земельного участка истцом, права иных собственников земельных долей не нарушаются, в том числе и права ответчика.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

3-и лица, ФИО23, ФИО24, выразили несогласие с заявленными требованиями 

Представители 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Геос», ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Администрации Плотниковского сельсовета в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени слушания дела, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. 

В силу пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. п. 1 и 5 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу статьи 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Статьей 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ) предусмотрено (пункты 1 - 6), что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 13.1 указанного Закона (пункты 1, 2, 5, 9 - 15) проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности, на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

По смыслу приведенных норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами - посредством утверждения проекта межевания земельного участка решением общего собрания участников долевой собственности либо посредством утверждения проекта межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование проекта межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется через публикацию в средствах массовой информации.

Возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы только участниками общей долевой собственности и в том случае, если предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает их права как участников долевой собственности, в частности, если в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании оставшегося земельного участка; если не обеспечен выход на дороги общего пользования; если выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 и ответчик ФИО7 являются собственниками земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах ОАО «

<

данные изъяты>».

Истец, желая выделить земельный участок в счет принадлежащей ей земельной доли, заключила договор с кадастровым инженером ФИО10 (№ квалификационного аттестата 45-11-6), являющимся сотрудником ООО «Геос» на проведение работ по межеванию выделяемого земельного участка.

Кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером №.

В газете «Притоболье» № (9068) ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение заказчика кадастровых работ о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТОО «

<

данные изъяты>». В извещениии были указаны сведения о земельных участках, из которых осуществляется выдел, их местоположение, сведения о заказчике кадастровых работ (фамилия, имя, отчество, адрес выделяющегося сособственника), сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания, срок направления возражений, местонахождение проекта межевания.

ДД.ММ.ГГГГ (в течение 30 дней со дня публикации извещений) ответчиком были поданы возражения, в которых указано, что ФИО1 является лицом, выделяющим земельный участок в счет земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №. ФИО7 также является долевым собственником указанного исходного земельного участка с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Притобольного нотариального округа ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, являясь членом СПК «Красное Знамя» часть данного земельного участка с кадастровым номером № использует под посевы кормовых культур. В предлагаемых кадастровым инженером границах местоположение выделяемого земельного участка налагается на ту часть земельного участка, которая уже используется ФИО7 и препятствует использованию ФИО7 земли. 

К возражениям ответчиком был приложен документ, подтверждающий право собственности ФИО7 на земельный участок в счет земельной доли, принадлежащий ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО7 формировала земельный участок в счет земельной доли, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО25, в котором определено местоположение ее земельной доли земельного участка с кадастровым номером 45:16:000000:731, который не налагается на выделяемый истцом ФИО1, земельный участок. 

Ответчиком не представлены доказательства использования ею именно выделяемого ФИО1 земельного участка, не представлен договор аренды земельного участка иными лицами.

Доказательства нарушения порядка выдела ФИО1 земельного участка в счет земельной доли ( земельных долей) ответчиком суду не представлено.

Суду ответчиком не представлено доказательств нарушения прав ФИО7, как собственника долевой собственности, со стороны ФИО1 при выделении ею земельного участка.

Согласно представленному межевому плану, ФИО7 выявила желание выделить в счет земельной доли земельный участок, из земельного участка с кадастровым номером №, в месте, не граничащим с выделяемым земельным участком истца. 

Доказательств нарушения прав ответчика, как члена СПК « Красное Знамя», ФИО7 суду не представлено, не представлен договор передачи земельного участок в аренду СПК «Красное Знамя», а также не представлены доказательства, что выделяемый истцом земельный участок имеет вклинивание, имеет место чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, и неудобства в использовании оставшегося земельного участка, в виду отсутствия выхода на дороги общего пользования, а также того, что выделяемый земельный участок имеет большую площадь, чем указано в правоустанавливающих документах истца.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств обоснованности поданного ею возражения, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков, удовлетворить.

Признать возражения ФИО7 относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков необоснованными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья: М.Н.Трифонова

Мотивированное решение изготовлено 08.06. 2017г.