дело №

мотивированное 

решение

 составлено 14.01.2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 14 января 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием: истца ФИО3, представителя истца ФИО4, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО5, Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное имущество или жилой дом).

В обоснование иска истец ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спорный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, зарегистрированном в реестре за №, зарегистрированного в Алапаевском БТИ в реестре №. На день смерти ФИО1 с ним были зарегистрированы его супруга ФИО6 и дочь ФИО5 После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются сын ФИО3 (истец), его супруга ФИО6 и дочь ФИО5 (ответчики), других наследников нет. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически приняли открывшееся после смерти ФИО1 наследство. Так, жена ФИО6 и дочь ФИО5, проживали и были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу. Истец забрал вещи, принадлежащие отцу, вместе с матерью ФИО6 и сестрой ФИО5 они разделили между собой денежные средства, оставшиеся после отца. В жилом доме по адресу 

<

адрес> осталась проживать его мать ФИО6, которая продолжала вести хозяйство и пользоваться земельным участком. Истец ФИО3 помогал матери обрабатывать огород, делать ремонт в доме, оплачивал расходы по содержанию дома. В настоящее время в спорном жилом доме проживает и прописана ФИО6 и проживает без прописки истец. ФИО5 на свою долю в спорном жилом доме не претендует. Поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя и принять решение по имеющимся в деле доказательствам

Ответчик ФИО5, являясь наследниками равной с истцом очереди, в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Пояснила, что после смерти отца брат забрал себе вещи отца, а их мать ФИО6 осталась проживать в доме, ФИО3 помогал ей обрабатывать огород, делать ремонт в доме, оплачивал расходы по содержанию дома. С иском ФИО3 согласна, на открывшееся наследство не претендует. 

Ответчик ФИО6, являясь наследниками равной с истцом очереди, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с иском ФИО3 согласна, на открывшееся наследство не претендует. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика – администрации МО г.Алапаевск и ответчика ФИО6

Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией р.п Нейво-Шайтанский г. Алапаевска Свердловской области, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство и составе наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

<

данные изъяты>.

Из копии наследственного дела № представленного по запросу суда МКУ «Алапаевский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником принявшим наследство, является сын наследователя ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> нотариусом ФИО7 и зарегистрировано в реестре №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем недвижимого имущества жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме является ФИО1.

По сведениям Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе объекта налогообложения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом не поступали, по данным технического учета сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество отсутствует, в ЕГРН права на спорный жилой дом не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.

Из пояснений истца и его представителя, ответчика, копии домовой книги, ответов нотариусов следует, что ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обратился, но фактически вступил в права наследования, так как забрал вещи принадлежащие отцу, денежные средства, оставшиеся после отца. В спорном жилом доме после смерти ФИО1 стала проживать его жена ФИО6, истец ФИО3 помогает обрабатывать огород, ремонтировать жилой дом, оплачивать расходы по содержанию спорного жилого дома. В настоящее время в спорной квартире проживает и зарегистрирована ФИО6 Ответчики ФИО6 и ФИО5, являясь наследниками равной с истцом очереди, согласны с иском ФИО3 на открывшееся наследство не претендует.

Таким образом, ФИО3, будучи наследником первой очереди в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ФИО1, после смерти которого открывшееся наследство фактически принял истец ФИО3, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО6, ФИО5, Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева