5-1768/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19декабря 2017 года 

<

адрес>

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Матюшенко ФИО4.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, работниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль Лада 21703 г\н №, под управлением ФИО2 ФИО5 который не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, согласно ранее предписанному требованию от ДД.ММ.ГГГГ, №, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 ФИО6. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО2 ФИО7 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № о привлечении ФИО2 ФИО8 к административной ответственности по 12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Суд считает, что действия ФИО2 ФИО9 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО10 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 ФИО11 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: 

Получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

Банк: Отделение Самара,

счет 40№, 

БИК 043601001,

ИНН получателя 6317021970, 

КПП получателя 631601001, 

КБК 18№, 

ОКТМО 36740000, 

Уникальный код администратора 538, 

назначение платежа административный штраф 

<

адрес>

УИН 18 81 04 63 17 09 50 08 27 61

Судья ФИО13