Дело №2-846/2021

УИД 04RS0008-01-2021-001080-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Очирове Ц.Е, с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица – Отделения Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение по Республике Бурятия) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности лицевых счетов о начислении заработной платы Заигаевским РАЙПО, Заиграевским БМПМПК так как в них ошибочно указано отчество заявителя «П.Л». Установление факта заявителю необходимо для назначения пенсии по возрасту.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления пенсии.

В судебном заседании ФИО3 изменил предмет заявления просил суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: архивной справки выданной архивным отделом АМО «Заиграевский район» №№ от ДД.ММ.ГГ г., архивной справки выданной архивным отделом АМО «Заиграевский район» №№ от ДД.ММ.ГГ г. 

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение по Республике Бурятия) ФИО2, действующая на основании доверенности, возражений относительно заявления не имеет.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлены следующие обстоятельства:

В соответствии с паспортом, СНИЛС, военным билетом, ИНН, трудовой книжкой, заявитель – ФИО1

Из представленной суду трудовой книжки усматривается, что она заполнена на имя ФИО1, из которой следует, что заявитель работал с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. Заиграевском БМПМК, с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. в Заиграевском РАЙПО.

Согласно вышеуказанных архивных справок №№, №№ в них содержаться сведения о начислениях зарплаты заявителю в период с ДД.ММ.ГГ гг., ДД.ММ.ГГ г.г. в Заиграевском БМПМК, в Заиграевском РАЙПО при этом в данных справках ошибочно указано отчество заявителя «П.Л

Данные архивные справки выданы на основании лицевых счетов данных предприятий.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что знакома с заявителем длительное время, вместе работали в Заиграевском РАЙПО, других работников по фамилии П.Л отчеству П.Л на данном предприятии не было. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно краткой исторической справке от ДД.ММ.ГГ была образована Заиграевская межколхозно-строительная организация, с июня ДД.ММ.ГГ года переименована в Передвижную механизированную колонну «Бурятмежколхозстрой». В ДД.ММ.ГГ г. Заиграевская БМПМК прекратила свою деятельность.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что архивные справки выданные архивным отделом администрации МО «Заиграевский район» №№ от ДД.ММ.ГГ г. с содержанием сведений о начислениях зарплаты за ДД.ММ.ГГ г.г., ДД.ММ.ГГ г.г на имя ФИО1 принадлежит заявителю, в связи с чем, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявления. 

В ином порядке данный факт заявителю не представляется возможным установить, поскольку Заиграевский БМПМК, Заиграевский РАЙПО ликвидированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу адрес, правоустанавливающих документов: архивной справки выданной архивным отделом АМО «Заиграевский район» №№ от ДД.ММ.ГГ г., архивной справки выданной архивным отделом АМО «Заиграевский район» №№ от ДД.ММ.ГГ г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.С. Мархаев