Дело №12-47/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

с. Барда 19 июля 2018 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Бардымского судебного района ФИО2, рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 и, признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 подала жалобу на вышеуказанное постановление, просит отменить и производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что оно является незаконным и необоснованным, ввиду того, что она нанесла побои В. с целью пресечь ее противоправные действия и опасаясь за имущество, за жизнь и здоровье ребенка и самой себя.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала по доводам изложенным в нем.

Потерпевшая В. будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16.20 час. возле дома 

<

адрес>, нанесла один удар вилами по левой руке В., тем самым причинила В. физическую боль, ответственность за которое предусмотрено ст.6.1.1 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 расписалась, записала, что с протоколом ознакомлена и согласна (л.д.№). 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с комментариями к законодательству, побои заключаются в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия или суд на основании немедицинских данных. К иным насильственным действиям, причинившие физическую боль, можно отнести: сечение, щипание, вырывание волос.

Мировым судьей проверена достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, оснований не соглашаться с выводами мирового судьи у суда не имеется.

Мировой судья в постановлении достаточно полно и объективно изложил доказательства вины ФИО1, сделан анализ доказательств и сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей В., которая указала прямо на ФИО1 как на лицо, причинившее ей физическую боль, рапортом участкового инспектора полиции Д.

Каких-либо доводов заинтересованности в исходе дела мировым судьей не приведено. Сомнений в правдивости составленных документов не имеется. Основанием привлечения к административной ответственности явился факт нанесения побоев, где факт нанесения побоев не оспаривается и самой ФИО1, которая показала, что в ходе скандала в целях пресечения противоправных действий В., и опасения за имущество, жизнь и здоровье ребенка и самой себя, ударила вилами по левой руке В. При этом суду ФИО1 о невозможности иным образом прекратить противоправные действия В. доказательств не представлено.

Суд считает, что доводы правонарушителя не объективны, не подтверждаются объективными доказательствами, кроме этого доводы противоречивы с материалами дела и показаниями других лиц. 

Сроки давности привлечения к ответственности по делу не истекли. Наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере с учетом личности привлекаемого лица к ответственности. 

Исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Деяние квалифицировано правильно, постановление вынесено обоснованно и законно на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо нарушений процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей, не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: А.С.Зайнышев