Дело № 2 – 641/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту также ООО КБ «АйМаниБанк») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 102355 рублей 66 копеек; обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное по договору залога от ДАТА: транспортное средство RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, цвет белый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР. В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком заключен кредитный договор на выдачу денежных средств в сумме 95190 рублей 42 копейки на срок до ДАТА под 2,90 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с использованием кредитного договора, ДАТА сторонами заключен договор залога на транспортное средство RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, цвет белый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору (л.д. 9 – 10).

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 15, 68, 70).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил (л.д. 67).

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставил ФИО1 кредит на приобретение автотранспортного средства RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в сумме 156195 рублей 10 копеек с выплатой 15,5 % годовых на срок до ДАТА, с ежемесячной оплатой по кредиту согласно графику платежей; кредит в сумме 156195 рублей 10 копеек реально выдан заемщику ФИО1; заемщик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», о чем свидетельствует подпись заемщика (л.д. 26 – 27, 28, 29 – 30, 36 – 44). 

В обеспечение возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов банком принят залог транспортного средства - RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, цвет белый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР, принадлежащего ФИО1 по договору купли-продажи от ДАТА, на условиях заявления – анкеты и предоставления кредита (л.д. 26 – 27, 31, 33 – 34, 36 – 44).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом); введена процедура конкурсного производства; возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 45 – 46).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял ответчику требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование (л.д. 19 – 25, 47 – 48).

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.5. заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (л.д. 27).

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, находит их правильными (л.д. 16 – 18).

Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору от ДАТА составляет 102355 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг 95190 рублей 42 копейки, проценты 2348 рублей 83 копейки, неустойка 4816 рублей 41 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) в силу залога имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Поскольку установлено, что в настоящее время ответчиком допущена просрочка платежей как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, то есть просьба банка о взыскании задолженности по кредитному договору основана на законе и подлежит удовлетворению, то суд считает обоснованными исковые требования банка в части обращения взыскания на предмет залога: транспортное средство RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, цвет белый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР, поскольку вышеуказанное имущество находится в залоге в обеспечение обязательств, принятых заемщиком по кредиту.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства с соблюдением установленных п. 2, п. 3 указанной статьи особенностей и с соблюдением порядка обращения взыскания на заложенное имущество, установленного ст. 349 ГК РФ. 

Таким образом, иск банка об обращении взыскания на предмет залога основан на законе, обоснован доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9247 рублей (3247 рублей по требованию о взыскании задолженности по кредиту, 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на предмет залога), поскольку данные расходы являлись необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально. Суд проверил расчет государственной пошлины, находит его правильным (л.д. 8).

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований банка суд полагает возможным по исполнению ответчиком настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда, в виде наложения ареста на имущество ответчика: транспортное средство RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, цвет белый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР; в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1, находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска, которая составляет 102355 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА, начисленную по состоянию на ДАТА, в размере 102355 (сто две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 66 копеек, в том числе: основной долг 95190 (девяносто пять тысяч сто девяносто) рублей 42 копейки, проценты 2348 (две тысячи триста сорок восемь) рублей 83 копейки, неустойка 4816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 41 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9247 (девять тысяч двести сорок семь) рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДАТА обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДАТА НОМЕР имущество: автотранспортное средство RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, цвет белый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР, путем продажи с публичных торгов.

По исполнению ответчиком ФИО1 настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда от ДАТА, в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1: автомобиль RENAULT LOGAN(SR), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, цвет белый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР в виде наложения ареста на имущество ФИО1, находящееся у него или других лиц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись)