№ 12-405/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тверь 13 ноября 2018 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова А. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Такси Таганка», ИНН 

<

***>, КПП 695001001, дата регистрации 29.09.2009, место нахождения: 170028, Россия, 

<

...>;

по жалобе ООО «ТАГАНКА» на постановление начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169180823006566 от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «Такси Таганка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

начальником технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 23 августа 2018 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810169180823006566, в соответствии с которым ООО «Такси Таганка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

17 августа 2018 года в 14:38 по адресу: 12 км 200 м ад Тверь-Рождествено, Тверская область, Калининский район, нп Савватьевское Торфопредприятие, водитель транспортного средства марки RenaultSR, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Такси Таганка», находящееся по адресу: 

<

...>, нарушив п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. 

ООО «Такси Таганка» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно решению единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Такси Таганка» № 9 от 07.08.2017 ООО «Такси Таганка» переименовано в ООО «ТАГАНКА». Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Не согласившись с указанным выше постановлением должностного лица, ООО «ТАГАНКА» обратилось с жалобой в Калининский районный суд Тверской области. 

В жалобе заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения автомобилем управлял Б.Р.С. 

ООО «ТАГАНКА» и Б.Р.С. о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Начальник технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. 

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, судья рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «ТАГАНКА», заинтересованного лица Б.Р.С. и начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к выводу о том, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению № 18810169180823006566 начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 23 августа 2018 года: 17 августа 2018 года в 14:38 по адресу: 12 км 200 м ад Тверь-Рождествено, Тверская область, Калининский район, нп Савватьевское Торфопредприятие, водитель транспортного средства марки RenaultSR, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Такси Таганка», находящееся по адресу: 

<

...>, нарушив п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. 

Факт владения и пользования Б.Р.С. указанным в постановлении транспортным средством подтвержден представленными в суд документами: договором аренды транспортного средства без экипажа от 17 августа 2018 года, актом приема-передачи транспортного средства от 17 августа 2018 года. 

Согласно п. 5.1 договора аренды транспортного средства от 17 августа 2018 года договор заключен на срок с 17 августа 2018 года с 05.00 по 18 августа 2018 года до 05.00.

Из акта приема-передачи транспортного средства от 17 августа 2018 года следует, что автомобиль RenaultSR, государственный регистрационный знак №, передан арендатору Б.Р.С. 17 августа 2018 года. 

Оснований не доверять указанным выше документам у суда не имеется, поэтому судья считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Перечисленные выше доказательства подтверждают доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство RenaultSR, государственный регистрационный знак №, находилось во владении Б.Р.С.

Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ООО «Такси Таганка» отсутствует. 

При таких обстоятельствах постановление начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169180823006566 от 23 августа 2018 года, вынесенное в отношении ООО «Такси Таганка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу, – прекращению в отношении ООО «Такси Таганка».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТАГАНКА» удовлетворить.

Постановление начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169180823006566 от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Такси Таганка», - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Такси Таганка» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А. А. Козлова