Дело № 5-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 августа 2017года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.30 до 22 часов ФИО1, находясь в доме по месту жительства 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений схватил ФИО2 за левую руку, развернув её к себе лицом, после чего нанёс ей не менее двух ударов тыльной стороной ладони в область головы, причинив повреждения в виде кровоподтёка в области наружного угла правого глаза, которые не расцениваются как вред здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ апреля вечером в квартире, где проживает с супругой и двумя детьми, поссорился с ней, ударил её. С выводами эксперта знаком, не отрицает, что он причинил потерпевшей физическую боль, причинил кровоподтёк в области наружного угла правого глаза. В настоящее время принёс жене извинения, живут совместно.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № В 0067742 от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-3/; заявлением потерпевшей ФИО2, зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в их квартире в ходе ссоры умышленно нанёс ей побои /л.д. 8/; рапортом оперативного дежурного /-/ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 ч. сообщения в дежурную часть от медсестры приёмного покоя ЦГБ г. Верхняя Тура об обращении /-/ ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб волосистой части головы и левого локтевого сустава /л.д. 6/, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему /л.д. 10 – 13/, выпиской из журнала сообщений в полицию ФИО2 /л.д. 14 /, справкой из ЦГБ об ушибе мягких тканей волосистой части головы ФИО2 /л.д.19/, объяснениями потерпевшей, рапортом об опросе соседей Г-вых /л.д.25/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены повреждения: кровоподтёк в области наружного угла левого глаза. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, кровоподтёк причинен от удара твёрдым тупым предметом с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 7-10 дней до освидетельствования /л.д.26/.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, совместное проживание с потерпевшей – супругой после примирения, наличие 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО3, наличие иждивенцев, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. 

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 14.08.2017 в отношении ФИО1 УИН № 18880466160203195895.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья: И.Н. Кожевникова