Дело № 1-338/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 04 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., -удостоверение № 9602, ордер № 123368,

при секретаре Халимовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2000г.р., работающего в ООО «Ресем» в должности столяра-сборщика г.Мытищи МО, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего и имеющего временную регистрацию 

<

адрес>, судимого: 01 сентября 2010 года Первомайским районным судом г. Пензы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.05.2013г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

02 мая 2017г. около в 20.00 часов ФИО2, находясь на углу дома №12 по ул. 1-ая Больничная г.Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки за 2000 руб. наркотическое средство-смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой не менее 0,70 г, что является значительным размером, в пакете из полимерного материала. Часть наркотического средства из вышеуказанного пакета ФИО2 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства убрал в правый задний карман, надетых на нем джинс, где умышлено незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 00.50 час. 03 мая 2017г., то есть до момента доставления его сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП в Линейный пункт полиции на железнодорожной станции «Пушкино», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО3 ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого ФИО2: судим (л.д. 68-73, 75-77, 79), холост, работает с 21.06.2013г. в ООО «Ресем» и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 61), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 63-65), по месту фактического проживания и постоянной регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.62,67), имеет серьезное хроническое заболевание (л.д.66), состоит в гражданском браке, имеет на иждивении ребенка, 2000г.р., отца - пенсионера, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдающего заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2000г.р., отца-пенсионера, 1942г.р., состояние здоровья отца и состояние здоровья самого подсудимого, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление совершено им при рецидиве преступлений.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого ФИО2, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 

- бумажный сверток, с наркотическим средством и упаковкой, изъятыми у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. «Москва-Ярославская», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: .

.

.