№ 12-35/2020

УИД 16RS0042-02-2019-004253-38

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 30 января 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе Ермаковой (в девичестве ФИО2) В.С. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № ... от 7 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № ... от 7 августа 2019 года ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 КоАП РТ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержала, при этом пояснила, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль ей не принадлежал, так как был продан.

Представитель административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны в суд не явился, представил отзыв, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы без его участия. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленных материалов дела, 7 августа 2019 года состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в её отсутствие. В своей жалобе ФИО3 указывает о том, что обжалуемое постановление было получено ею 9 октября 2019 года. Жалоба в городской суд изначально подана 14 октября 2019 года. Сведений о более ранней дате получения копии указанного постановления по делу об административном правонарушении ФИО3 материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах необходимость в восстановлении срока для обжалования вышеназванного постановления отсутствует, поскольку установленный законодательством срок для подачи жалобы не пропущен.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьёй 3.17 КоАП РТ предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Привлекая ФИО3 к административной ответственности, административный орган исходил из доказанности состава вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 КоАП РТ.

Из постановления административного органа усматривается, что ФИО3 вменяется то, что она 7 июня 2019 года в 16 часов 7 минут разместила автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., на озелененной территории возле дома ... новой части г. Набережные Челны РТ.

В то же время в силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из копии приложенного заявителем к жалобе договора купли-продажи транспортного средства № ... от 10 сентября 2018 года, автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., продан К.Н.С.

Таким образом, в момент фиксации рассматриваемого административного правонарушения ФИО3 не являлась владельцем данного автомобиля, собственником автомобиля являлось другое лицо, в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 КоАП РТ.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № ... от 7 августа 2019 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 удовлетворить. 

Постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № ... от 7 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, в отношении ФИО3 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Абдулвагапов Р.Г.