Дело № 2-560/2019 13 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

28.08.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1

23.12.2013 года Банком было направлено Уведомление №2201-N83/00363 о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.1 Предложения).

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.7 предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Согласно п.1.2 Предложения – кредитный договор №2201-N83/00363 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения и зачисления денежных средств на счет клиента №.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно п.1.3, 1.4, 2.1 Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 рублей сроком по 28.08.2021 года включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика № с уплатой процентов по ставке 20% годовых.

В соответствии с условиями, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены Графиком погашения кредита и процентов за его использование.

В соответствии с п.5.1 Договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, и иных платежей, причитающихся Банку, в случае невыполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ссылаясь на то, что ФИО1 не исполняет должным образом принятых на себя обязательств по договору, обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 590 131 рубль 01 копейка: в том числе задолженность по кредиту – 556 203 рубля 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 33 928 рублей 07 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101 рубль 31 копейка (л.д.5-6). 

Истец - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.5оборот). 

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28.08.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1

23.12.2013 года Банком было направлено Уведомление №2201-N83/00363 о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.1 Предложения).

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.7 предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Согласно п.1.2 Предложения – кредитный договор №2201-N83/00363 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения и зачисления денежных средств на счет клиента №.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно п.1.3, 1.4, 2.1 Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 рублей сроком по 28.08.2021 года включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика № с уплатой процентов по ставке 20% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены Графиком.

В соответствии с п.5.1 Договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, и иных платежей, причитающихся Банку, в случае невыполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком полностью не выплачены.

Поскольку ответчик не осуществил погашение задолженности по кредитному договору, данное обстоятельство в соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, является основанием для досрочного истребования Кредита. 

В соответствии с Кредитным договором ФИО1 обязался возвратить полученные по кредиту денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Кредитным договором и Графиком платежей. При наступлении события неисполнения условий указанного кредитного договора, определённого п. 5.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору. 

28.08.2018 года Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки (л.д.24).

Указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 28.09.2018 года составляет:

Задолженность по кредиту 556 203 рубля 01 копейка;

Задолженность по процентам 33 928 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.09.2018 года, согласно представленного расчета Банком, составляет 590 131 рубль 01 копейка.

При таких обстоятельствах, а также учитывая нарушение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно.

Ответчик в судебном заседании не представил допустимых доказательств того, что у него отсутствует задолженность по основному долгу.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному Банком расчету задолженности.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по кредиту 556 203 рубля 01 копейка; задолженность по процентам 33 928 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101 рубль 31 копейка.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 317, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №2201-N83/00363 от 28.08.2017 года в размере 590 131 (пятьсот девяносто тысяч сто тридцать один) рубль 01 копейка, в том числе: задолженность по кредиту в размере 556 203 рубля 01 копейка; задолженность по процентам 33 928 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101 (девять тысяч сто один) рубль 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева