УИД 74RS0001-01-2024-001079-34

№ 2-1985/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указала на то, что находилась на иждивении своего супруга, его пенсия являлась основным источником средств к существованию, его помощь была основным и постоянным источником дохода их семьи. После смерти супруга установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО1 в судебном заседании настаивала на установлении факта нахождения заявителя на иждивении ее супруга.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 30.09.2010 № 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака заявитель ФИО1 являлась супругой ФИО2 Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО УО «Энергия» супруги К-вы проживали совместно по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 18.03.2015 назначена страховая пенсия по старости в размере 24 428,32 руб., иной доход отсутствует.

Судом также установлено, что ФИО2 с 06.05.2014 по 02.02.2024 состоял на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Челябинской области и получал пенсию за выслугу лет по линии МВД России. В период с 01.01.2024 по 29.02.2024 ежемесячный размер пенсии ФИО2 составлял 85 274,03 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в период с марта 2015 по день смерти супруга ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку пенсия умершего ФИО2 в указанный выше период являлась для их семьи основным (существенным) источником дохода, имеющим постоянный характер.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии основании для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга ФИО2, умершего 02.02.2024 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024.

Судья