Дело № 1-489/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 30 июля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лисофенко О.А., 

при секретаре Баяндиной Д.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Уколовой А.Б., 

следователя следственного отдела по Калининскому району города Челябинска ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника–адвоката Солоненко А.М., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

обвиняемой ФИО3, ее защитника –адвоката Андреева Д.А., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

обвиняемого ФИО6, его защитника-адвоката Радюк Е.Г., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

обвиняемого ФИО8, его защитника-адвоката Болдановой Г.М., представившей ордер № от (дата) и удостоверение №,

обвиняемого ФИО9, его защитника-адвоката Мелкобродова А.В., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

обвиняемого ФИО10, его защитника-адвоката Попковой О.И., представившего ордер № от (дата)7 года и удостоверение 2252, 

обвиняемого ФИО11, его защитника адвоката Подрядова А.В., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по (адрес) СУ СК России по (адрес) о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, *** 

ФИО8, *** 

ФИО3, ***, 

ФИО6, *** 

ФИО11, *** 

ФИО9, ***, 

ФИО10, *** 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 обвиняются в том, что в период с 20 октября 2017 года по 13 декабря 2017 года группой лиц по предварительному сговору организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. 

Расследованием установлено, что в неустановленное следствием время, но не позднее 20.10.2017, в неустановленном следствием месте на территории города Челябинска, ФИО2, имея умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя из корыстных побуждений, осознавая прибыльность азартной деятельности с использованием игрового оборудования в незаконном игорном заведении, достоверно зная, что в соответствии с частью 4 статьи 5, частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 22.07.2014 № 278-ФЗ) организация и проведение азартных игр может осуществляться лишь на специально отведенных территориях - в игорных зонах, которые в городе Челябинске и Челябинской области отсутствуют, а для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах требуется получение специальной лицензии, осознавая незаконный характер своих действий, в неустановленном следствием месте приобрел игорное оборудование – в виде диванов, кресел, стульев и столов, карт для игры в покер и игровые фишки, для проведения карточной игры «Покер» на денежные средства. 

В неустановленное следствием время, но не ранее 20.10.2017, ФИО2, реализуя преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, преследуя цель развития преступной деятельности и получения дохода, приискал нежилое помещение, расположенное в (адрес) по проспекту Победы в (адрес), пригодное для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, а затем, путем заключения договора аренды через ранее ему знакомого ФИО14, который не был осведомлен о преступном умысле, получил возможность использования указанного помещения, с целью размещения в нём незаконного игорного заведения для проведения азартных игр с использованием карточной игры «Покер», при этом владелец помещения не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 по организации и проведению в указанном месте азартных игр. 

В период времени с 20.10.2017 по 13.12.2017, с целью извлечения дохода ФИО2 разместил в помещении по указанному адресу игровое оборудование – в виде игральных карт и игровых фишек, оснастил данное помещение системами видеонаблюдения, мебелью, а также иными техническими электронными устройствами.

Далее, ФИО2 в период с 20.10.2017 по 13.12.2017, в неустановленном месте на территории г. Челябинска, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и ФИО15, (материалы уголовного дела в отношении последнего выделены в отдельное производство), на организацию и проведение незаконной игорной деятельности вне игровой зоны, предоставив последним доступ в указанное помещение, к осуществлению раздачи карт игрокам в покер, доступ к игровым фишкам, и получение денежных средств от игроков, тем самым обеспечил управление игровым оборудованием и игорной деятельностью. 

При этом, в целях реализации указанного совместного преступного умысла, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и ФИО15 в части организации незаконной игорной деятельности, с целью осуществления работы игорного заведения, посменно должны были во время отсутствия в нем ФИО2 осуществлять функции по отслеживанию технического состояния помещения и игрового оборудования, жилищно-коммунальных и коммуникационных сетей и в случае их поломки и выхода из строя незамедлительно предпринимать меры к восстановлению их рабочих функций. 

Помимо этого, на ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и ФИО15, имевших познания, связанные с работой на игровом оборудовании в качестве крупье, возлагались обязанности по непосредственному проведению азартных игр, порядок которых был установлен ими и ФИО2 следующим образом. Участник азартной игры передавал денежные средства находящемуся в помещении незаконного игорного заведения дилеру – ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 или ФИО15, после чего указанное лицо выдавало игральные фишки эквивалентные сумме переданных денежных средств и предоставляя место расположенное за покерным столом для его дальнейшей игры в покер, с другими участниками (игроками) аналогичным образом, получивших игральные фишки и место за игральным столом. 

После окончания азартной игры ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 или ФИО15 участнику азартной игры выплачивалась денежная сумма, эквивалентная количеству игральных фишек за игровым столом при окончании игры либо при личной просьбе игрока выдать денежные средства взамен игральных фишек. При отсутствии игральных фишек у участника азартной игры оставшихся либо выигранных, денежные средства ему не выплачивались, при этом деньги, переданные им ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 или ФИО15, не возвращались, а впоследствии распределялись между другими участниками азартной игры, а также в неустановленной сумме распределялись между ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 

В период с 20.10.2017 по 13.12.2017 ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и ФИО15 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения преступным путем, для проведения азартных игр, находясь нежилом помещении, расположенном в (адрес) по проспекту Победы в (адрес), путем предоставления возможности за денежные средства осуществить игру в покер, выдачу игральных фишек и предоставления игрального места за игральным покерным столом лицам прибывшим в указанное игорное заведение, а именно ФИО16, ФИО17О., ФИО18, ФИО19, Юн Дя-гир, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и другим неустановленным лицам, где указанные лица осуществляли игру в «покер» на денежные средства, при этом в роли крупье (дилеров) участвовали ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и ФИО15, которые получали определённые неустановленные в ходе следствия денежные суммы, в связи с проведением указанной игорной деятельности, получив за указанный период незаконное денежное обогащение в неустановленном размере. 

Дальнейшие незаконные действия, ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и ФИО15 направленные на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении в (адрес) по проспекту Победы в (адрес) (дата) были пресечены сотрудниками полиции. 

Следователь следственного отдела по (адрес) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по (адрес) ФИО25 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении преступления обвиняемые признали полностью, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы ( л.д.36-51 т. 4).

В судебном заседании следователь ФИО25 на своем ходатайстве настаивал, указав, что потерпевшего и материального ущерба по настоящему делу не имеется, срок аренды помещения в (адрес) по проспекту Победы в (адрес) истек и обвиняемыми не используется с момента пресечения их деятельности. В ходе следствия установлено, что никаких других уголовных дел в отношении вышеуказанных обвиняемых не возбуждалось, изначально все обвиняемые давали признательные показания, в материалах уголовного дела зафиксированы их чистосердечные признания. Обвиняемые ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 содействовали расследованию настоящего уголовного дела, а в настоящее время они занимаются разрешенной трудовой деятельностью, от которой имеют доходы, положительно характеризуются по месту жительства и работы, имеют семьи, обвиняемые ФИО2, ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО9 имеют на иждивении несовершеннолетних детей, в семье ФИО13 ожидается рождение ребенка и, в целом, все обвиняемые изменили свои социальные ориентиры.

Обвиняемые ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 и их защитники ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, обвиняемые ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 пояснили, что полностью признают свою вину, согласны с обвинением, имели консультации с защитниками и им известны последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, как не- реабилитирующие, с чем они полностью согласны и готовы уплатить назначенный судом штраф.

Государственный обвинитель Уколова А.Б. поддержала заявленное следователем ходатайство и считала возможным удовлетворить его с прекращением производства по делу в отношении ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что имеющийся в материалах уголовного дела протоколы допроса обвиняемых свидетельствует об их активном способствовании раскрытию и расследованию указанного преступления, что расценивается стороной обвинения как способ заглаживания причиненного преступлением вреда общественным и государственным интересам, объектом которого является установленный законодательством порядок осуществления внутриэкономической деятельности. Поскольку незаконная деятельность обвиняемых прекращена и ущерба от преступления не имеется, учитывая данные о личностях каждого из обвиняемых, считала возможным удовлетворить заявленное ходатайство с назначением штрафа обвиняемому ФИО2 в размере 40 000 рублей, всем остальным обвиняемым по 35 000 рублей. 

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемых, их защитников, исследовав имеющиеся материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ относится к категории средней тяжести, ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11 ранее не судимы, положительно характеризуются, как явствует из позиции государственного обвинителя, загладили причиненный преступлением вред своим содействием в расследовании уголовного дела и прекращением незаконной деятельности, чем восстановлен общественный порядок по регулированию предпринимательской деятельности и защищены государственные интересы. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает данные о личностях каждого обвиняемого, их возраст, состояние здоровья и их роли в преступлении, условия жизни каждого обвиняемого, семейное положение, количество иждивенцев на момент вынесения постановления, обеспечение жильем, наличие трудоспособности, наличие регулярного дохода и материальное положение каждого обвиняемого, предложенные размеры судебных штрафов государственным обвинителем и, приходит к выводу, что роль в преступлении ФИО2 более значимая, соответственно размер судебного штрафа должен быть больше, чем у других обвиняемых, а с учетом материального положения и по количеству иждивенцев размер судебного штрафа может быть ниже у ФИО3, ФИО9 ФИО26, чем у других обвиняемых. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО2, судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч) рублей.

Определить ФИО8, ФИО6 ФИО11 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Определить ФИО3, ФИО9, ФИО10 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140.

Разъяснить ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО11, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. 

Вещественные доказательства: 4 колоды игральных карт, фрагменты бумаги с рукописными записями; видеорегистратор, состоящий из 3 компонентов, игральные фишки в количестве 94 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Калининскому району г. Челябинск, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу;

- оптический диск с видеозаписью «ОРМ», DVD-R диск, с записями телефонных разговоров (переговоров) ФИО2, DVD-R диск, с записями телефонных разговоров (переговоров) ФИО8, подлежат хранению при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Iphone», переданный на ответственное хранение ФИО6, - вернуть по вступлении постановления в законную силу ФИО6, освободив от обязанности ответственного хранения;

- мобильный телефон «Iphone 5», переданный на ответственное хранение ФИО8, - вернуть по вступлении постановления в законную силу ФИО8, освободив от обязанности ответственного хранения;

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: О.А.Лисофенко