Дело № 2-1746/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

26 сентября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Елабужский пищекомбинат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Елабужский пищекомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указало, что Дата обезличена между ИП ФИО3 и ООО «Сласти» был заключен договор поставки Номер обезличена, по условиям которого ООО «Сласти» осуществляло поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, начиная с 2013 года по 2016 год с отсрочкой платежа после его получения. Согласно выписке из ЕГРН Дата обезличена ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

Обязательства по договору поставки со стороны ООО «Сласти» исполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, Дата поставки по последней товарно-транспортной накладной была Дата обезличена, покупатель должен был оплатить товар по всем товарно-транспортным накладным не позднее Дата обезличена. В настоящее время за ответчиком числится задолженность за поставленный товар в размере 40 121 рубля. 

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от Дата обезличена, ООО «Сласти» уступило ЗАО «Елабужский пищекомбинат» право (требование) к ИП ФИО3 по договору поставки в размере 40 121 рубля, в том числе право требования уплаты неустойки по договору поставки. ЗАО «Елабужский пищекомбинат» ответчику направлено уведомление о смене кредитора, которое получено им Дата обезличена. Дата обезличена ООО «Сласти» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Елабужский пищекомбинат» сумму основного долга в размере 40 121 рубля, неустойку за просрочку оплаты - 67 762 рублей 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, в счет возврата госпошлины - 3 358 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Елабужский пищекомбинат» ФИО4 исковые требования поддержал. Пояснил, что поддерживает исковые требования в отношении ФИО2, просит взыскать с нее денежную сумму, согласно акту сверки в размере 24533 рубля.

Ответчики ФИО3, ИП ФИО2, представитель третьего лица - ООО «Сласти» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена был удовлетворен иск ЗАО «Елабужский пищекомбинат» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена по заявлению ФИО3 решение суда было отменено, дело слушанием возобновлено.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ИП ФИО3 и ООО «Сласти» был заключен договор поставки Номер обезличена, по условиям которого ООО «Сласти» осуществлял поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, начиная с 2013 года по 2016 год с отсрочкой платежа после его получения. Дата обезличена ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из ЕГРП по состоянию на Дата обезличена. Индивидуальный предприниматель ФИО2, в связи с заболеванием супруга, принимала товар от истца для продажи в арендованном помещении. Согласно акту сверки, составленного ЗАО «Елабужский пищекомбинат» с участием ИП ФИО2, задолженность ФИО2 истцу за поставленные кондитерские изделия составляет 24533 рубля. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в указанной сумме, с учетом изложенного суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, необходимо взыскать указанную в акте сверки сумму с ИП ФИО2 в пользу истца. В связи с тем, что ответчик ФИО3 в спорный период прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель, кондитерские изделия, являясь индивидуальным предпринимателем, для продажи принимала ФИО2, о чем она не отрицала в судебном заседании, в иске ЗАО «Елабужский пищекомбинат» к ФИО3 необходимо отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска ЗАО «Елабужский пищекомбинат» уплачена госпошлина в доход государства в размере 3358 рублей. В связи со взысканием в пользу истца 24533 рублей, в пользу ЗАО «Елабужский пищекомбинат» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины с ФИО2 в размере 935,99 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск закрытого акционерного общества «Елабужский пищекомбинат» частично удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Елабудский пищекомбинат» с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки в размере 24533 (двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля, расходы по оплате госпошлины – 935,99 рублей (девятьсот тридцать пять рублей 99 коп.).

В иске ЗАО «Елабужский пищекомбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: