По делу № 2-316/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Новосёловой Ю.В., с участием истцов ФИО1, ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО12 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО12 обратились в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на:

- жилой одноэтажный деревянный 

<

адрес> года постройки, общей полезной площадью 59,3 кв. м. с надворными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 1 299 кв. м.+/- 13 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования истцы мотивируют тем, что 

<

дата> умер их дедушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

<

дата> умерла наша бабушка ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Документы, подтверждающие их родственные отношения: свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о рождении ФИО4, свидетельство о браке ФИО10; свидетельство о рождении ФИО8, свидетельство о рождении ФИО5, свидетельство о браке ФИО11.

После их смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> дедушка и бабушка (каждый) написали завещание, которыми сделали следующее распоряжение: «Все имущество, какое ко дню мои смерти окажется мне принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом со всеми пристройками, находящийся по адресу: 

<

адрес>. завещают детям в равных долях |(по 1/3 доли каждому): ФИО6 ФИО6 ФИО7, ФИО9».

Данные завещания не отменены и не изменены, что подтверждается справками №, от 02.04.09г., выданные Чистовской поселковой администрации 

<

адрес>.

Однако после смерти бабушки и дедушки ни их родители - ФИО7, ФИО8, ни их родная тетя ФИО9 к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращались.

В настоящее время ни их родителей, ни тети уже нет, так как ФИО7 умер 

<

дата>, ФИО8 умер еще при жизни своих родителей - 

<

дата>, а ФИО9 умерла 

<

дата>.

Единственными наследниками по закону являются они - истцы по делу. ФИО10, ФИО11. Иных наследников не имеется, так как ФИО9 (тетка) никогда замуж не выходила, и у нее никогда не было детей, то есть наследников после ее смерти не имеется кроме них, родных племянниц.

Наследственное имущество состоит из: жилого 

<

адрес> года постройки, общей площадью 59,3 кв.м. с надворными постройками, кадастровый №; земельного участка общей площадью 0,15 кв. м., относящийся к категории - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Кадастровый квартал № обозначение земельного участка :ЗУ1.

Согласно межевого плана от 

<

дата> площадь земельного участка составляет 1299+/-13 кв. м. и расположен он в координатах, указанных в межевом плане. Межевание производилось согласно п.7, 11 ст. 39 ФЗ от 24.04.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Право собственности на наследственное имущество подтверждается архивной выпиской № от 

<

дата> из протокола № заседания исполкома Чистовского поселкового Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> от 

<

дата> « п. 3 О признании права собственности на строения домовладельцев 

<

адрес>» - «… признать право собственности на следующие домовладения: …. 20.

<

адрес>, земельный участок 0,15 га за ФИО2». Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ни дедушка, ни бабушка не регистрировали. 

Согласно свидетельствам о смерти, дед умер в 1991 году, бабушка - в 1998 году. После смерти деда никто наследственные права не оформлял, но на день его смерти бабушка и дедушка проживали совместно по одному адресу, что подтверждается справкой № от 

<

дата> Следовательно, бабушка фактически приняла наследство после смерти супруга и стала собственником дома и земельного участка.

После смерти бабушки домом и земельным участком пользовались их родители, и они сами, то есть фактически приняли наследство и их родители.

После смерти их родителей и тетки, они стали собирать документы для нотариуса, чтобы вступить в права наследства, однако не смогли получить свидетельство на право собственности по закону, так как не зарегистрировано право собственности за дедушкой и бабушкой в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и отсутствует регистрационное удостоверение, выданное Чкаловским БТИ Горьковской области от 11.09.1961 г. за номером 247.

Фактически они вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается тем, что они после смерти родных распорядились их имуществом по своему усмотрению, произвели косметический ремонт дома, обрабатывают земельный участок, а в весенне-осенний период проживают в доме постоянно.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что дом она начала оформлять после смерти отца, вступила в наследственные права на 

<

адрес>. В доме до своей смерти около 24 лет проживала тетка ФИО9 одна. Они помогли ей по хозяйству, содержать дом, так как тетка была инвалидом детства, замуж не выходила. Еще при жизни тетки красили стены в доме. Тетку хоронили они, а похоронные деньги потом разделили между собой. Все время пользовалась земельным участком.

Истец ФИО11 на исковых требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что подтверждает пояснения ФИО10. После смерти отца и тетки пыталась оформить наследство, которое состояло только в доле в доме. После смерти тетки обращались в суд для установления факта родственных отношений и иные органы, чтобы собрать необходимые документы.

Ответчик администрация г.о.г. Чкаловск, участие представителя в судебном заседании не обеспечило. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения искового заявления, что суд расценивает как признание иска. При чем в заявлении указано, что требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ понятны и известны, не возражают против удовлетворения иска. (л.д. 54)

В силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истцов, изучив заявление ответчика, администрации г.о.г. Чкаловск, материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО10 и ФИО11 подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Статьей 198 ч. 4 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком администрацией г.о.г. Чкаловск Нижегородской области исковых требований ФИО1 и ФИО12 не нарушает закон и законные права и интересы третьих лиц, поэтому принято судом.

В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Частью 2 той же статьи закреплено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В части 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО14 и ФИО11, являясь племянницами наследодателя ФИО9, умершей 

<

дата> фактически приняли, принадлежавшее ей имущество, в виде жилого одноэтажного деревянного 

<

адрес> года постройки, общей полезной площадью 59,3 кв. м. с надворными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>; земельного участока площадью 1 299 кв. м.+/- 13 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства кадастровый №:ЗУ1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, которое ФИО6 Е.Ф. принадлежало по праву наследования после смерти родителей: ФИО2, умершего 

<

дата> и ФИО3, умершей 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 и ФИО11 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО10, 

<

дата> г.р., уроженкой 

<

адрес> паспорт № выдан УВД 

<

адрес> 

<

дата>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО11, 

<

дата> г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт № № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>А, 

<

адрес> право собственности по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на:

- жилой одноэтажный деревянный 

<

адрес> года постройки, общей полезной площадью 59,3 кв. м. с надворными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>;

- земельный участок площадью 1 299 кв. м.+/- 13 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев