П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 15 апреля 2017 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Маньковская И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:

ФИО1, ,

установил:

в [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] по адресу [ адрес ] ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта). В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в 23 час.10 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался т.е. не подчинился законному требованию сотрудника полиции. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину не признал, заявил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Суд исследовав представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По смыслу закона, ст.27.12.1 КоАП РФ, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч.1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, то есть лиц, управляющих транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

При этом, под состоянием опьянения, оскорбляющим "человеческое достоинство и общественную нравственность", понимается такое состояние, в котором лица своим видом, действиями и поведением не соответствуют нравственным общепризнанным нормам, а именно лица в порванной, грязной, пахнущей одежде, с неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, которые сильно шатаются, падают, ругаются, засыпают в сугробах, на газонах и т.д. или же, напротив, выказывают агрессию, ругаются, кричат, назойливо пристают к другим людям, нарушают общественный порядок, создают опасность для окружающих; состояние опьянения, в котором лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, существенно нарушена координация движений либо полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). 

С учетом изложенного вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,

рапортом о получении сообщения о происшествии от [ 00.00.0000 ] ; 

рапортом сотрудников полиции И.А.А., Г.А.В.,

письменными объяснениями И.А.А. от 14.04.2017г.

письменными объяснениями Х.Д.В. от 14.04.2017г.

протоколом о направлении на мед.освидетельствование от 14.04.2017г.

протоколом об административном задержании

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

С учетом установленных по делу обстоятельств судья квалифицирует содеянное как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указанных в статье 4.3. Кодекса, по делу не установлено.

С учетом характера содеянного, личности виновного, его имущественного положения, для целей достижения административного наказания его следует назначить в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание прекратить.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 525701001, БИК 042202001, код ОКТМО 22701000, КБК 18811690010016000140(2), банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области Г.Н.Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (УВД по г. Нижнему Новгороду).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Маньковская И.Ю.

Копия Верна. Судья Маньковская И.Ю.