Дело № 2-674/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 мая 2019 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения УПФР в г. Инте РК от 09.06.2016 об отказе в перерасчете пенсии с 06.03.2003, понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии с 06.03.2003 с учетом применения стажевого коэффициента 0,66, полученного в результате включения в льготный стаж приравненных периодов: службы в рядах Советской Армии с 23.10.1978 по 26.10.1980 и учебы в профессионально-техническом училище с 30.08.1973 по 10.06.1977, взыскании недополученных сумм пенсии с 06.03.2003 по 01.06.2016 с индексацией. В обоснование своих требований указал, что 23.05.2016 он обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением о включении в подземный стаж работы, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях, периода обучения в ГПТУ № 13 и службы в рядах Советской Армии и перерасчете страховой пенсии с момента возникновения права на пенсию – с 06.03.2003. Решением комиссии УПФР в г. Инте РК от 09.06.2016 период учебы в ГПТУ и службы в рядах Советской Армии были включены в специальный стаж работы, но только с момента обращения с 01.06.2016. В перерасчете пенсии с 06.03.2003 было отказано. Считает, что решение от 09.06.2016 нарушает его пенсионные и конституционный права.

Определением суда от 05.03.2019 по делу №__ исковые требования истца о признании незаконным решения УПФР в г. Инте РК от 09.06.2016 об отказе в перерасчете пенсии с 06.03.2003, понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии с 06.03.2003 с учетом применения стажевого коэффициента 0,66, полученного в результате включения в льготный стаж приравненных периодов: службы в рядах Советской Армии с 23.10.1978 по 26.10.1980 и учебы в профессионально-техническом училище с 30.08.1973 по 10.06.1977 и взыскании недополученных сумм пенсии с 06.03.2003 по 01.06.2016 с индексацией выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда от 05.03.2019 по делу № 2-263/2019 УПФР в г. Инте РК обязано включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ с момента назначения пенсии с 06.03.2003 период службы в рядах Советской Армии с 23.10.1978 по 22.10.1980 и период учебы в СПТУ № 13 гор. Инты Коми АССР с 30.08.1973 по 10.06.1977 (за исключением учтенного периода с 01.11.1976 по 13.05.1977). ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с 23.10.1980 по 26.10.1980 и учтенного периода с 01.11.1976 по 13.05.1977. С УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" в размере 300 руб.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 12.04.2019.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

ФИО1, __.__.__ года рождения, с 06.03.2003 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 17.12.2001) и ст. 29 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

На основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

23.05.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением о включении в специальный подземный стаж периода службы в Советской Армии с 23.10.1978 по 26.10.1980 и периода обучения в СПТУ № 13 с 30.08.1973 по 10.06.1977, перерасчете пенсии с момента назначения с 06.03.2003 с учетом индексации.

Решением УПФР в г. Инте РК от 09.06.2016 №__ ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии с 01.06.2016 в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 с учетом оценки его пенсионных прав по п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001, учитывая стаж на соответствующих видах работ согласно ч. 8 ст. 13 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013, в перерасчете размера трудовой пенсии с 06.03.2003 ФИО1 отказано. 

На основании п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии с п. 10 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона. Период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание.

Поскольку решением Интинского городского суда от 05.03.2019 № 2-263/2019 в стаж на соответствующих видах работ с момента назначения пенсии с 06.03.2003 включены периоды службы в рядах Советской Армии с 23.10.1978 по 22.10.1980 и учебы в СПТУ № 13 гор. Инты Коми АССР с 30.08.1973 по 10.06.1977 (за исключением учтенного периода с 01.11.1976 по 13.05.1977), в связи с чем указанный стаж увеличился, то исковые требования истца о признании незаконным решения УПФР в г. Инте РК от 09.06.2016 об отказе в перерасчете пенсии с 06.03.2003 и перерасчете размера трудовой пенсии с 06.03.2003 с учетом включенных периодов подлежат удовлетворению.

Стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 по состоянию на 01.01.2002 с учетом исполненного решения суда от 05.03.2019 № 2-263/2019 составил 

<

....>. Стажевый коэффициент составит 0,68.

Согласно справок, представленных УПФР в г. Инте РК, за период с 06.03.2003 по 31.05.2016 истец недополучил пенсию в размере 97416,75 руб. (расчет в деле).

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии за период с 06.03.2003 по 31.05.2016, то суд находит требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с 06.03.2003 по 31.05.2016 также подлежащими удовлетворению.

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 № 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 01.01.2005 признан утратившим силу.

Действующим пенсионным законодательством индексация недополученных сумм пенсии не предусмотрена.

Таким образом, нормы материального закона, применительно к рассматриваемым правоотношениям, позволяющие произвести индексацию недополученных сумм пенсии отсутствуют, в связи с чем, исковые требования о взыскании индексации недополученных сумм пенсии с 06.03.2003 подлежат отклонению.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3122,50 руб. (97416,75 - 20000 х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми от 09.06.2016 об отказе ФИО1 произвести перерасчет пенсии с 06.03.2003.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО1 перерасчет размера трудовой пенсии с 06.03.2003 с учетом решения Интинского городского суда от 05.03.2019 по делу № 2-263/2019.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО1 неполученные суммы пенсии за период с 06.03.2003 по 31.05.2016 в размере 97416,75 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" в размере 3122,50 руб.

Отказать ФИО1 в иске к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании индексации недополученных сумм пенсии с 06.03.2003.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2019.

Судья

И.М.Румянцева

<

....>

<

....>