№ 5-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Шаяхметова Э.Ф., при участии представителей ФИО1 – ФИО2, ФИО3, потерпевшей ФИО4 и ее представителя по устному ходатайству ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Илишевский районный суд РБ для рассмотрения поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на 

<

адрес> РБ ФИО1, управляя автомобилем, совершил ДТП, в результате чего пассажирка автомобиля ВАЗ-21310 ФИО4 получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Статья 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция нормы, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, является бланкетной, направляющей правоприменителей к положениям Правил дорожного движения.

Таким образом, в случае правления лица к административной ответственности по статье с бланкетной диспозицией должно быть точно установлено, какой именно пункт Правил нарушен и каким подзаконным актом они предусмотрены.

Однако в протоколе об административном правонарушении не указан пункт нормативно-правового акта, нарушенный ФИО1 и не приведены его реквизиты.

В приложенных к материалам дела заключениях эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ экспертиза проведена в отношении ФИО4. Вместе с тем, в материалы дела приложена копия паспорта ФИО4.

При таких вышеуказанных установленных судом обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для их устранения.

На основании положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья 

определил:

Протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить для устранения недостатков в орган, должностному лицу, которые составили протокол - в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья Э.Ф. Шаяхметова