№ 5-153/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-001134-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года город Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (

<

...>) Соловьева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт № № №, выдан Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Джанкой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенной, не состоящей в браке, не имеющей детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности из 12 Главы КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года в 13 часов 00 минут ФИО2, вблизи 

<

адрес>, управляла автомобилем марки «Volkswagen Polo» с регистрационным номером № (регион), не выполнила законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин правонарушения, а именно, не сняла в срок до 12-20 часов 02.04.2025 года с передних боковых стекол пленки светопропускания на данном транспортном средстве, которая не соответствует техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 года №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила строго не наказывать, поскольку осознала свое противоправное поведение и сделала должные выводы. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что ее вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 21.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.3). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена ФИО2, копией требования о прекращении противоправных действий от 30.03.2025 года (л.д. 4); копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.03.2025 по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2025 по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 6); копией требования о прекращении противоправных действий от 20.04.2025 года (л.д. 7); информацией по в-у (л.д. 9).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП ПФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установлен и доказан.

Согласно справке ИБД-Р следует, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности из 12 Главы КоАП РФ (л.д. 8).

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает ее раскаяние в совершении административного правонарушения, а также полное признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 

<

***>, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35709000, р/с 

<

***> в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601191019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. 

Разъяснить ФИО1, положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым. 

Судья Л.В. Соловьева