РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Н. 21 января 2020 года

(***)

Московский районный суд г. Нижний Н., в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Соболевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Московский районный суд г. Нижний Н. с исковым заявлением к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижний Н., ***.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником *** г. Нижний Н.. По указанному адресу, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы, помимо истца и членов его семьи, ответчики. Ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется. В содержании жилого дома ответчики не участвуют, в нем не проживают.

Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен орган опеки и попечительства управления образования администрации *** г. Нижний Н..

Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО4 и ФИО5.

Определением от ЧЧ*ММ*ГГ* продлен срок рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования недвижимым имуществом сроком на один месяц до ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, орган опеки и попечительства управления образования администрации *** г. Нижний Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Московского районного суда г. Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, фактически принявшего наследство после смерти своего отца ФИО7, умершего в 1994 году.

Решение Московского районного суда г. Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* не обжаловалось и вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании решения Московского районного суда г. Нижний Н. К. Е.А. нотариусом города областного значения Нижний Н. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ЧЧ*ММ*ГГ*, состоящее из жилого *** г. Нижний Н. и земельного участка, площадью 500 кв.м, расположенного по указанному выше адресу.

На основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ЧЧ*ММ*ГГ*, К. Е.А. передано в собственность ФИО1 безвозмездно следующее недвижимое имущество: жилой *** г. Нижний Н. и земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по указанному выше адресу.

В Единый государственный реестр недвижимости сведения о ФИО1 как о собственнике жилого дома внесены ЧЧ*ММ*ГГ* (*), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из выписки из домовой книги * от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданной администрацией *** г. Нижний Н. в *** г. Нижний Н. зарегистрированы: ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, К. Е.А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ФИО8, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ФИО5, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

По смыслу указанной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижний Н., ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижний Н., ***.

Признать ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижний Н., ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Нижний Н. в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В.Русинов