Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 26 февраля 2018 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Куровой В.Б., с участием потерпевшей Л, лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

<

данные изъяты>,обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, 

Установил:

ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, управляя автомашиной «Джип» г/н № по адресу: 

<

адрес>, осуществляя движение задним ходом, совершила наезд на стоящую автомашину «Фольксваген» г/н №, принадлежащую Л, тем самым причинив последней материальный ущерб. После ФИО1 оставила место ДТП, участником которого она являлась. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. 

Кроме признания ФИО1 своей причастности, её виновность в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса (л.д.3-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);

- объяснением Л1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут он приехал в 

<

адрес>, поставил автомашину «Фольксваген» г/н №, которой управлял, возле 

<

адрес> по вышеуказанному адресу и ушёл к знакомым. Вернувшись к машине примерно в 23 часа 05 минут, обнаружил повреждения, а именно было разбито зеркало водительской двери автомобиля, замята сама дверь. На месте он встретил очевидца, который пояснил, что указанные повреждения были причинены автомашиной «Джип» под управлением девушки, государственный номер не запомнил. После им (Л1) были вызваны сотрудники ДПС (л.д.6);

- объяснением потерпевшей Л, из которого следует, что она является собственником автомашины «Фольксваген» г/н №, со слов мужа Л1, стало известно, что в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ей автомашине были причинены повреждения;

- схемой места ДТП (л.д.7);

- рапортом инспектора ДПС, согласно которому им были обследованы близлежащие к месту ДТП территории и по адресу: 

<

адрес>, на столбе, была обнаружена камера видеонаблюдения (л.д.8);

- страховым полисом на автомашину «Джип» г/н №, из которого следует, что собственником транспортного средства является О, до управления допущена в том числе ФИО1 (л.д.13);

- актом осмотра транспортного средства с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина «Джип» г/н №, обнаружены следующие повреждения: потертость лакокрасочного покрытия заднего бампера слева, которая характерна для рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-18).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд по делу признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд по делу не установил.

Исходя из выше изложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья: О.А. Силетских