№ 2 - 860/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

04 октября 2017 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица: Администрация сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, отдел по 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Башкирагроинвест» (далее по тексту - ООО «Башкирагроинвест») о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

З. обратился в суд с указанным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Х., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере 

<

данные изъяты> доли, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения 

<

адрес> сельский совет 

<

адрес> Республики Башкортостан. На его обращение ДД.ММ.ГГГГ о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ему отказала в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай и невозможностью определить наследственную массу. При жизни Х. подал внутрихозяйственную комиссию сельского поселения 

<

адрес> сельсовет заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Он был включен в список, имеющий право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению 

<

адрес> сельсовет. В связи со смертью документы в отделе по 

<

адрес> Республики Башкортостан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оформить не успел. В соответствии с протоколом внутрихозяйственной комиссии сельского поселения 

<

адрес> сельсовет была выделена земельная доля в размере № доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. Общим собранием членов КФХ «Тормыш» был утвержден список участников общей долевой собственности земельного пая, в данном списке за № числится Х. В настоящее время спорный земельный пай находится в аренде ООО «Башкирагроинвест». Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшееся после смерти жены. Он является единственным наследником. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на территории 

<

адрес> сельского совета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Истец У. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика - Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ № представитель Ф. просит дело рассмотреть без участия их представителя, на удовлетворение иска не возражают. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус просит рассмотреть дело без ее участия. 

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан - отдела по Буздякскому и Чекмагушевскому районам в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Своим письменным заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ представитель А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вынести на усмотрение суда. 

Третье лицо - представитель ООО «Башкирагроинвест» в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель истца Л. и представитель третьего лица - глава Администрации сельского поселения Сабаевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан П. не возражали рассмотрению дела в отсутствии не явившихся сторон. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Л. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель третьего лица - глава Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан П. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал.

Выслушав объяснение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, З. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом и матерью указаны Н. и Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии №. 

ДД.ММ.ГГГГ мать истца Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Брат истца Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Отец истца Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. 

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес>» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, находящиеся на праве аренды сроком на 5 лет у крестьянско-фермерского хозяйства «Тормыш» на единые землепользования № Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами № изъять у колхозно-фермерского хозяйства «Тормыш», предоставить в общую долевую собственность граждан сельского поселения 

<

адрес> сельсовет, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов колхозно-фермерского хозяйства «Тормыш» сельского поселения 

<

адрес> сельсовет.

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанное выше постановление, а именно: кадастровый номер № заменен на кадастровый номер №. 

Из протокола собрания членов КФХ «Тормыш», имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится 41 граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая); председателем собрания избран Р.; утвержден список участников общей (долевой) собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности, в которую под номером № включена Х., последнему была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 

<

данные изъяты>.

Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращался с письменным заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. Однако право собственности на земельный пай по сельскому поселению 

<

адрес> сельсовет, который был выделен согласно постановлению Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, надлежаще не оформлено.

Договором долгосрочной аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в аренде ООО «Башкирагроинвест».

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе к имуществу Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

Кроме того, справкой администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Х. проживал по адресу: 

<

адрес>, ему было выделено земельная доля, площадью № га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Его брат О. фактически принял наследство 

Доказательств отчуждения Х. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, судом так же установлено и сторонами не оспаривалось, что З. после смерти брата Х., взял личные инструменты и магнитофон умершего, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти брата, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества Х. и он как единственный наследник его имущества, является собственником данной земельной доли.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных З. исковых требования о признании за ним право собственности на земельный пай в размере 

<

данные изъяты> земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного на территории 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования после смерти его брата Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенной на территории 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Республики Башкортостан, умерший наследодатель Х. был включен в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которое составлено на основании его заявления, что свидетельствует о том, что брат истца при жизни выразил свое волеизъявление на бесплатную передачу земельного пая и истец фактически принял наследство после смерти брата Х.

В судебном заседании истец от возмещения судебных расходов с ответчика, предусмотренных ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление З. - удовлетворить.

Признать за З. право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения 

<

адрес> сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республика Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.