Уголовное дело № 1-795/2020

УИД74RS0030-01-2020-006122-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2020 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области Шевяхова К.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника Мисалутдиновой Г.М., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1,, родившейся Дата , в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей (Дата , Дата годов рождения), не военнообязанной, работающей формовщиком в ОАО «Магнитогорский хлебокомбинат», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

не содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата , в вечернее время, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, заказала посредством сети «интернет» наркотическое средство, оплатив за него электронной связью. После чего, Дата , в ночное время, находясь в районе «ККЦ», на территории 

<

адрес>, незаконно приобрела, подняв с земли наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет «гриппер», обмотанный черной изолентой, оставленный неустановленным дознанием лицом, которое с целью хранения, спрятала в правый задний наружный карман, находящихся на ней джинс и хранила без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> Дата , в 23 часа 20 минут. ФИО1 была доставлена последними в ОП «Правобережный» УМВД России по 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, Дата , в ходе личного досмотра, у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой Масса грамм, которое согласно заключению эксперта № от Дата , содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое Дата , в ходе личного досмотра у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,91 грамм вышеуказанного наркотического средства, является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного ею ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник Мисалутдинова Г.М. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шевяхов К.С. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой Масса, в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями).

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1,суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 15-16), наличие малолетних детей: Марии, Дата года рождения и Лидии, Дата года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в ходе допросов (л.д.58-61), признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО1, получение ею дополнительного образования по специальности - машинист мостового крана, совершение преступления небольшой тяжести.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

К данным, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие у ФИО1 регистрации, постоянного места жительства и места работы, где она положительно характеризуется (л.д.89-90), а также то, что на учетах в ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5» гор. Магнитогорска, ГБУЗ «Психоневрологический диспансер» гор. Магнитогорска, ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» гор. Магнитогорска, ФИО1 (ранее ФИО2) Е.А. не состоит (л.д. 78, 80, 82, 84, 86, 88).

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать обстоятельствам содеянного, личности виновной, сможет повлечь исправление осужденной и предотвратить совершение ею новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и её семьи - получение ФИО1 дохода - в виде заработной платы от трудовой деятельности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

р/с: 40№ 

в Отделение Челябинск

ИНН: 

<

***>

БИК: 047501001

КПП: 745301001

ОКТМО: 75738000

Код штрафа (КБК): 1881 1612 0000 1600 0140.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сейф - пакет №, в котором находится полимерный сверток «гриппер» с веществом мефедрон (4-метилметкатинон) внутри, хранящийся в комнате хранения ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий: .

.

. 

. 

. 

.