№ 

УИД: 61RS0022-01-2024-009163-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2025 года 

<

адрес>

Таганрогский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рафтопуло Г.Е., 

при участии истца ФИО1, 

старшего помощника прокурора 

<

адрес> Ищенко И.П.,

при секретаре судьи Насулиной А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, третье лицо УМВД России по 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ФИО4, третье лицо УМВД России по 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры 

<

адрес>.

Истец указывает, что в квартире кроме истца с 

<

дата> года прописана дочь ФИО6, которая прожив в принадлежащей ей квартире несколько дней выехала забрав все свои личные вещи и более в квартиру возвращалась. 

Истец ссылается на то, чтонастоящее место проживания ответчика не известно, дочь с ней не общается. 

Ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец считает, что поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу (спорная квартира) за ответчиком не сохраняется.

Истец ссылается, что фактически с 

<

дата> года ответчик проживает по другому адресу, с регистрационного учета по адресу бывшего проживания не снимается, добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца отказывается.

Истец считает, что регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе, по оплате части коммунальных услуг, которая производится по количеству зарегистрированных лиц.

Истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика ФИО4 с регистрационного учета в квартире по адресу: г. 

<

адрес>.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указала, что ответчик добровольно выселился из квартиры, забрала все свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, просила требования иска удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в своем заключении указал, что требования истца ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик добровольно выселился из жилого помещения, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Выслушав присутствующие стороны, их представителей, заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес>, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес>, право которой возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17) 

Истец ФИО1 является родной матерью ответчика ФИО6 

Согласно адресной справке, выданной Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> ответчик – ФИО4, 

<

дата> года рождения с 

<

дата> зарегистрирована по жительства по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 в квартире 

<

адрес> не проживает с 

<

дата>, вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, оплату жилищно-коммунальных платежей не производит.

Давая оценку представленным доказательствам, суд исходит из правил применения требований ст. 67 ГПК РФ, а именно относимость, допустимость и достоверность данных доказательств. Представленные доказательства согласуются с доводами иска и представленными в материалах гражданского дела иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно абзацу 2 статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи собственника жилого дома, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома.

Исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующих с 

<

дата>, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, Жилищный кодекс РСФСР и впоследствии Жилищный кодекс Российской Федерации при определении, является ли то или иное лицо членом семьи собственника жилого помещения исходили из факта совместно их проживания в жилом помещении. Именно с данным фактом было связано возникновение жилищных правоотношений, в частности, пользования жилым помещением, находящимся в собственности, между собственником жилого помещения и членами его семьи.

Учитывая, что с 

<

дата> ФИО4 в спорной квартире совместно с ФИО1 как членом своей семьи не проживает, то суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, выселилась добровольно, с истцом совместное хозяйство не ведет, членом семьи истца не является, расходы за пользование и владение спорным жилым помещением не несет, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, имеются основания для признания ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

Достаточным для прекращения ответчиком права пользования жилым помещением является удовлетворение требований о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и дополнительного подтверждения судебным актом не требует.

Требование ФИО1 о возложении на Управление МВД России по 

<

адрес> обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета, не подлежит удовлетворению, в силу того, что действия по снятию с регистрационного учета производятся компетентными органами (УФМС России) по заявлению заинтересованного лица по вступлению в законную силу решения суда в соответствии с требованиями ст. 7 Закона Российской Федерации от 

<

дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», при этом для принуждения такого органа о снятии с регистрационного учета гражданина с вынесением отдельного судебного постановления не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, третье лицо УМВД России по г. Таганрогу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (

<

дата> года рождения) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для УМВД России по 

<

адрес> для снятия ФИО4 (

<

дата> года рождения), с регистрационного учета по адресу :

<

адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО1, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом 

<

адрес> определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Рафтопуло Г.Е.