ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Донское 16 июня 2017 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Пугачёвой А.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Киселева М.М.,

представителя ответчика МКОУ ДОУ д/с № «Колосок» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Колосок» о проведении обязательных психиатрических освидетельствований работников указанного дошкольного образовательного учреждения,

установил:

<

адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Труновский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Колосок» о проведении обязательных психиатрических освидетельствований работников указанного дошкольного образовательного учреждения.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> просил суд прекратить производство по делу в связи с тем, что нарушения законодательства в части проведении обязательных психиатрических освидетельствований работников указанного дошкольного образовательного учреждения, ответчиком устранены.

В судебном заседании представитель ответчика МКОУ ДОУ д/с № «Колосок» ФИО3 не возражала о прекращении производства по делу. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд, с учетом доводов представителя истца, а так же принимая во внимание то, что отказ заявителя от искового заявления не противоречит ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом заявителя и совершен добровольно, считает возможным его принять, так как действия заявителя по отказу от заявления не противоречат закону, т.е. не нарушают гарантируемых законом прав заявителя, а так же не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, представителю истца разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия. Заявителю известны и разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спорному между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от указанных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 абз. 4 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд, 

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Колосок» о проведении обязательных психиатрических освидетельствований работников указанного дошкольного образовательного учреждения.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Труновский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья А.В. Кухарев