Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 14 ноября 2018 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Беловой В.К., с участием представителя истца по ордеру – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска ссылается на то, что в она является пользователем земельного участка (номер обезличен) площадью 480 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Нагорный» (адрес обезличен). Она является по настоящее время членом указанного СНТ, уплачивает членские взносы. Фактически, истец является собственником указанного земельного участка, что подтверждается соответствующей справкой от председателя СНТ. 

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 59 ЗК РФ, ст. 234 ГК РФ, п.9 ст. 3 ФЗ «О введении действие Земельного кодекса РФ», ст. 11 ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ», истец просит признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество (данные обезличены) 

В судебном заседании представитель истца поддержала требования. 

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо – СНТ «Нагорный», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. 

Представитель ответчика, администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями закона. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 1 ст.1 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата обезличена), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. 

Согласно справке от (дата обезличена) истец является членом СНТ «Нагорный» и ей принадлежит земельный участок (номер обезличен), истец задолженности по членским взносам не имеет. Устав СНТ «Нагорный» зарегистрирован распоряжением администрации (адрес обезличен) за (номер обезличен)-р от (дата обезличена). 

Право истца на спорный земельный участок подтверждается членской книжкой, выданной истцу в (дата обезличена) 

Таким образом, следует признать, что истица пользуется и владеет спорным земельным участком на законных основаниях. 

Поскольку председатель садоводческого товарищества, согласно своей справке, фактически, признает членство и размеры земельного участка (номер обезличен), споров по поводу границ земельного участка у истицы ни с кем не имеется, суд считает, что требования ФИО1 о признании за ней право собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество «Нагорный». 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. 

Судья М.А. Матвиенко