Дело № 12-124/2020 64MS0012-01-2020-002345-84 

РЕШЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Михайлова М.В., 

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 15.05.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Балаковского 

<

адрес> Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что в судебном заседании не было представлено ни одного фактического доказательства его вины, при этом суд признал его виновным в совершении правонарушения, основываясь на показаниях ФИО2 и внутренних убеждений судьи. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, по изложенным в ней основаниям, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> между ним и бывшей супругой ФИО2 возникла ссора. ФИО2 не наносил побои, доказательств по делу не имеется.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из постановления мирового судьи и материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире 

<

данные изъяты>, в процессе конфликтной ситуации нанес один удар рукой в область лба ФИО2, причинив последней физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных собранных по делу следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у ФИО2 кровоподтека в лобной области слева, который образовался от одного воздействия тупого твердого предмета, в промежутке времени от нескольких минут до суток до момента осмотра ДД.ММ.ГГГГ, он не вызвал кратковременного расстройства здоровья и расценивается как не причинивший вред здоровью человека. Локализация и морфологические свойства кровоподтека указывают на то, что его возникновение в результате падения с высоты собственного роста - маловероятно. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и сомнений не вызывает. Его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оснований не согласиться с которым не имеется. 

Каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, жалоба не содержит и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Балаковского 

<

адрес> Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья М.В. Михайлова