Дело №а-343-20

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 14.10.2020 г. 

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Цопанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм недоимки по налогам, сборам и пеням в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе как собственник земельного участка.

За 2017г. ФИО2 был начислен земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствие с требованиями налогового законодательства, налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления № от 12.07.2017г. земельного налога в указанном размере.

В связи с тем, что земельный налог ФИО2 уплачен не был, инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени за № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленные сроки.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ирафского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы недоимки и пени.

17.12.2019г. мировым судьей судебного участка № Ирафского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 суммы недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Ирафского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы недоимки и пени был отменен.

В настоящее время задолженность ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей не оплачена.

Просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явилась, в письменном ходатайстве просила суд провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО2, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотрение административного дела без участия административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела видно, что ФИО2 является собственником земельного участка.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. ст. 362, 390, 408 НК РФ, сумма земельного налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьями 363, 397 и 409 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом в соответствие с требованиями ст.ст. 363, 397 и 409 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Анализ приведенных норм указывает на то, что обязанность по уплате земельного налога возникает у налогоплательщика - физического лица только после получения налогового уведомления о сумме рассчитанного налоговым органом налога, подлежащего уплате.

В соответствии с ч.4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику ФИО2 за 2017 г. был начислен земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Абзацем 2 части 2 ст.52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствие с требованиями налогового законодательства, налоговым органом ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 12.07.2017г. земельного налога в указанном размере.

В связи с тем, что земельный налог ФИО2 уплачен не был, инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога в срок не позднее тДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленные сроки.

В соответствие с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.2 и 3 ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты> рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ирафского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы недоимки.

17.12.2019г. мировым судьей судебного участка № Ирафского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 суммы недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Ирафского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы недоимки был отменен.

Согласно абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ с настоящим административным иском ИФНС обратилась в Ирафский районный суд.

Статьей 57 Конституции РФ и частью 3 ст.3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Факт неуплаты ФИО2 земельного налога за указанный период подтверждается материалами административного дела, представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию земельного налога с ФИО2 проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствие с Налоговым кодексом РФ, сроками уплаты и ставками налога. 

Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию налогов не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования начальника межрайонной ИФНС России № по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 

<

данные изъяты> рубля до 

<

данные изъяты> рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 

<

данные изъяты> рублей;

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст. ст. 150, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм недоимки по налогам, сборам и пеням в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Перечисление земельного налога осуществить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РСО-Алания (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания), ИНН 

<

***>, КПП 151401001, код налогового органа 1514, расчетный счет 40№ в отделении НБ, БИК 049033001.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованных лиц выносит определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Федеральный судья А.В. Цопанов