Уникальный идентификатор дела 

22RS0051-01-2021-000196-24

Дело № 1-58/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 16 марта 2021 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Поляковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В последнюю неделю марта 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, у ФИО1, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации».

В последнюю неделю марта 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на территории своего приусадебного участка по адресу: 

<

адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 36 граммов. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, поместил его в полимерный пакет и спрятал в шкаф, находящийся в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, часть из которого употребил 06.12.2020 года.

09 декабря 2020 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сотрудниками транспортной полиции по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> был обследован сарай, в ходе чего в шкафу был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № 14824 от 25.12.2020 года - вещество растительного происхождения из упаковки № 2, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110° С до постоянной массы составляет 36 граммов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуаны) 36 граммов относится к значительному размеру.

Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что наблюдается и проходит лечение у врача-нарколога.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании исследовано психическое состояние здоровья подсудимого. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F12.1 (л.д.69,71,103). 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исходя из поведения ФИО1 в судебном заседании установлено, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию. 

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ. 

Преступление, совершенное ФИО1 согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый участковым уполномоченным полиции и по месту жительства должностным 

<

данные изъяты> и соседями характеризуется удовлетворительно (л.д.59,60).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в совершенном деянии; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменных объяснений признательного характера непосредственно после выявления преступления сотрудниками правоохранительного органа (л.д.22-23).

При этом суд, исходя из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимым не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанного средства, а не при добровольной его выдаче подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не усматривается. 

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, здоровье, здоровье родственников и близких подсудимому лиц, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть назначено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде обязательных работ.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов, металлическая тарелка на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, головка торцевого гаечного ключа, на поверхности которого обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России (л.д.98,99) по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Времени, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку по данному уголовному делу он не задерживался и под стражу не заключался.

В отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Избрать ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов, металлическая тарелка, головка торцевого гаечного ключа, тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий Е.И. Конаков