К делу №1-247/21г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 15 июля 2021 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственных обвинителей 

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2, ФИО3 

подсудимого ФИО4

защитника Дремлюга Н.В. 

представившей удостоверение №2621 и ордер №686212

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, 

<

данные изъяты>, судимого 10.05.2012г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам л/свободы, освободившегося 03.03.2016г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО4 до 12 часов 20 минут 21 сентября 2020 года без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.

<

адрес> наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,27 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. N 1002 (с изменениями), утвердившего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

21 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.

<

адрес> в комнате на втором этаже домовладения был обнаружен и изъят фрагмент тетрадного листа с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,27 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Он же, ФИО4 в период времени до 11 часов 22 сентября 2020 года без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.

<

адрес> семь частей растения конопли (рода каннабис) содержащих наркотические средства, массой в высушенном виде 11,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. N 1002 (с изменениями), утвердившего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

22 сентября 2020 года в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, возле домовладения был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растения конопли.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал, пользуясь положением, указанным в ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний. 

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.138-140), показал, что 21 сентября 2020 года вместе с понятыми и с участием К. проводил осмотр места происшествия по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.

<

адрес>. На втором этаже домовладения в комнате на тумбочке был обнаружен и изъят фрагмент бумажного листа с порошкообразным веществом Б. цвета внутри.

22 сентября 2020 года вместе с сотрудником полиции ФИО5 и двумя понятыми, с участием К. и З., арендующего комнату в доме по адресу: 

<

адрес>А, проводил осмотр места происшествия. В ходе осмотра на участке, находящемся напротив прохода в заборе к дому был обнаружен черный пакет, в котором находились части растений с характерным запахом конопли.

Свидетель Б., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.122-124), показал, что 21 сентября 2020 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Кроме него был еще один мужчина, который выступил в качестве понятого. Они с сотрудниками полиции пришли к дому по ул.

<

адрес> в с.Дивноморское, их встретила женщина, которая представилась К. После чего с ее разрешения они все прошли на второй этаж домовладения, где находилось две комнаты. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. В ходе осмотра в правой комнате на тумбочке, находящейся около входа был обнаружен и изъят бумажный листок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. К. пояснила, что порошкообразное вещество белого цвета принадлежит ее брату ФИО4

Свидетель М., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.117-119) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 21.09.2020г. (т.1 л.д.30-38), в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов в ходе осмотра комнаты, находящейся на втором этаже дома по ул.

<

адрес> в с.Дивноморское г.Геленджика, на тумбочке был обнаружен и изъят фрагмент листа бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему, обнаруженные предметы осмотрены (т.1 л.д.101-106), а пакет с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.107-108). 

По заключению физико-химической судебной экспертизы № 380 от 06.10.2020г, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,27 грамм, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т.1 л.д.51-52, 54-60). 

Свидетель З., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.142-144), показал, что с июля 2020 года он арендовал у К. комнату в домовладении по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.

<

адрес>. В отдельно стоящем здании, находящемся на одном земельном участке с домом проживал ФИО4, брат К. 21 сентября 2020 года он выходил из комнаты и увидел, что из окна второго этажа здания ФИО4 выбросил черный пакет, но он не обратил на это внимание и отправился на работу.

Свидетель Л., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.127-129), показал, что 22 сентября 2020 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился и вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым подошли к участку около дома по ул. 

<

адрес> в с.Дивноморское, подход к которому ведет через участок, прилегающий к домовладению. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции всем участвующим разъяснил их права и обязанности. В ходе осмотра участка местности был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений. Полимерный пакет был упакован, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель В., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.133-135) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 22.09.2020г, в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, возле домовладения по ул.

<

адрес> в с.Дивноморское г.Геленджика был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений конопли (т.1 л.д.69-75).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему, обнаруженный пакет осмотрен (т.1 л.д.94-97), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.97-98). 

По заключению физико-химической судебной экспертизы № 381 от 06.10.2020г, семь частей растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, состоящее из стеблей, соцветий и листьев, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия являются частями наркосодержащего растения конопля, высушенной массой 11,60 грамм. Конопля (растение вида Cannabis) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. N 934. (т.1 л.д.83, 85-89). 

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство в значительном размере, органами дознания определена правильно. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, раскаяние в содеянном.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО4 рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание.

Исходя из требований Общей части уголовного закона, более мягкое наказание, чем лишение свободы, ФИО4, в действиях которого установлен рецидив преступлений, может быть назначено только при наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, то есть, с применением положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ. 

Таких обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

– по ч.1 ст.228 УК РФ – один год лишения свободы, 

– по ч.1 ст.228 УК РФ – один год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу. 

На основании части 3.1 (п. "б") ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 19 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику: пакеты с наркотическим средством и частями растения конопля, ватными салфетками со смывами с рук, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий