Дело № 2-3340/2019

50RS0033-01-2019-004183-22 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что её брат ФИО3 владел на праве собственности двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ..

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди к имуществу являлись дети - ФИО8 и ФИО4, но они в установленный законом срок подали нотариусу заявление об отказе в принятии наследства. Других наследников первой очереди нет, так как родители - ФИО5 и ФИО6 умерли. Брак между ФИО3 и ФИО11 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Все расходы по организации похорон брата осуществляла истица. Истица наследство после смерти брата приняла фактически, так как продолжает следить за квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

В связи с тем, что срок обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу истек, истица вынуждена обратиться в суд. 

Её сестра ФИО2, ответчик по делу, от принятия наследства после смети брата отказывается, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением.

Просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с/п Ильинское, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании представитель истицы по надлежащей доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. 

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.