Дело № 1-361/20 г.

25RS0002-01-2020-006665-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 26 октября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Абдулине Т.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Гришановой Т.А.,

защитника адвоката Довгой Н.С., предъявившей удостоверение № 1719 и ордер № 966,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, состоящего на учете во Фрунзенском РВК 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, дата года рождения, работающего водителем в ООО «СТМ-Холдинг», проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получил дата, 

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

У ФИО2, в точно неустановленное в ходе следствия дату и время, но не позднее дата по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, достоверно знающего, что незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства на территории РФ запрещено, в нарушении ст. 18 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от дата № 87-ФЗ), запрещающей культивирование растений, содержащих наркотические средства в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств в любых количествах, в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, возник преступный умысел направленный на незаконное культивирование наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis) запрещенного к возделыванию, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО2, в точно не установленное в ходе следствия дату и время, но не позднее дата, находясь на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства незаконно посадил семена конопли, которые умышленно приобрел, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и выращивал, осуществляя незаконные действия, с целью доведения наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis) до стадии созревания, систематически ухаживая за указанными растениями путем полива, прополки, окучивания почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления без цели сбыта.

Указанное наркосодержащее растение – Конопля (растения рода Cannabis) ФИО1, в точно неустановленное в ходе следствия дату и время, но не позднее дата, неустановленное в ходе следствия количество кустов срезал и хранил по вышеуказанному адресу по месту своего жительства, без цели сбыта, с целью личного употребления, а 37 кустов наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis), что является крупным размером (постоянной массой 1521 г.), дата в период с 17 часов 40 минут до 20 часов 00 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от дата, растения, в количестве тридцати семи кустов, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, являются наркосодержащим растением – Конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляла 1519 г. На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата) постоянная масса изъятых растений составляла 1521 г.

Конопля (растения рода Cannabis) включена в перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Таким образом, ФИО2 в точно неустановленное в ходе следствия дату и время, но не позднее дата по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес> на придомовой территории, умышленно, незаконно культивировал наркосодержащее растение – Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 37 кустов, что является крупным размером (постоянной массой 1521 г.).

У него же, в точно неустановленное в ходе следствия дату и время, но не позднее дата, находящегося по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере каннабиса (марихуаны) и хранения наркосодержащего растения – Конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой единый преступный умысел направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств каннабиса (марихуаны) в крупном размере и хранение наркосодержащего растения – Конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере ФИО2, в точно неустановленное в ходе следствия дату и время, но не позднее дата, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения и изготовления наркотических средств в крупном размере и хранения наркосодержащего растения в крупном размере, и желая этого, заведомо зная, что на придомовой территории по месту его жительства по вышеуказанному адресу произрастает посаженное им наркосодержащее растение конопля, без цели сбыта с целью изготовления и хранения наркотического средства для последующего личного употребления, незаконно, сорвал части наркосодержащего растения, а именно части стеблей без корней с боковыми ветками, листьями и фрагментами соцветий, а так же веточки и части листьев. После чего ФИО2 веточки и части листьев, являющиеся наркосодержащим растением – Конопля (растения рода Cannabis), массой 1972 г. в крупном размере, поместил в мешок из полимерного материала и незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта, а части стеблей без корней с боковыми ветками, листьями и фрагментами соцветий, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 134 г. в крупном размере, незаконно хранил, для собственного употребления, без цели сбыта, на земле на участке местности на придомовой территории по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, дата в период с 17 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОУР ОНК УМВД России по 

<

адрес> на придомовой территории по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 134 г. и дата в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудником полиции ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> был изъят полимерный мешок белого цвета с веточками и частями листьев наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis), массой 1972 г.

Согласно заключению эксперта №э от дата, растительное вещество, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 132 г. На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по приморскому краю №и от дата) постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 134 г.

Согласно заключению эксперта №э от дата, растительное вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, каб. 102, является частями наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растений составляла 1970 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятых частей растений составляла 1972 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № и от дата).

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам (Список № 1), согласно этого же Постановления – Конопля (растение рода Cannabis), относится к растению, содержащему наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) весом от 6 гр. до 100 гр. относится к крупному размеру и количество растения, содержащего наркотическое средство – Конопля (растение рода Cannabis) весом от 6 гр. до 100 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно хранил и изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 134 г., что является крупным размером и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта наркосодержащее растение – Конопля (растения рода Cannabis), массой 1972 г., что является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что примерно в конце июня – июле 2020 года он посеял коноплю, какой-либо цели не имел. Выросло примерно 40 кустов. В августе 2020 года, точную дату он не помнит, он приехал с работы, примерно в 12 часов 30 минут, так как не был ни чем занят, решил срубить коноплю, которую хотел сжечь, рубил коноплю в хаотичном порядке, порубив кусты на несколько частей. Поскольку на тот момент он не определился, что хочет сделать с коноплей, цели продать у него не было, он сложил порубленные части конопли в белый пропиленовый мешок и положил его сначала во дворе. Поскольку шел дождь, он понес срубленную им коноплю в мешке в машину, с целью вывезти ее за деревню. Когда он подошел к машине, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и спросили, есть ли у него при себе запрещенные вещества, спросили, что находится в мешке, на что он не отрицая, добровольно выдал срубленную им коноплю. После этого сотрудники прошли к нему во двор, с его согласия осмотрели его участок, оставшиеся кусты конопли (37 кустов) вырвали. После чего были приглашены понятые, в присутствии которых он был опрошен, дал признательные показания. Также были опрошены его супруга и дети, коноплю упаковали и повезли его в ОП №. В ОП № провели его личный досмотр, изъяли белый мешок из пропилена, в котором находилась конопля, упаковали его и опечатали, все происходило в присутствии понятых. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 143-147) … В мае 2020 года, точную дату он не помнит, он на своей территории, прилегающей к его дому (огороде), посеял семена конопли. Он знал, что конопля является наркосодержащим растением, и хотел вырастить данные растения с целью собственного употребления, хотел попробовать. … После этого, примерно в конце июня 2020 года, точной даты не помнит, он увидел, что на грядках начали расти кусты конопли в количестве более 40 кустов, точное количество кустов он уже не помнит. О точной методике выращивания и культивирования кустов конопли он не знал, только подрезал сорняки вокруг кустов, окучивал почву и поливал кусты водой. … Утром дата, примерно в 10 часов 00 минут, он срезал несколько кустов конопли, точное количество кустов он не помнит, порубил их на несколько частей, и пока дома никого не было, одну часть сложил в белый полимерный мешок, чтобы спрятать в своем автомобиле, с целью дальнейшего личного употребления, а вторая часть растений, в мешок не влезла и он решил на некоторое время оставить их на земле возле забора за домом также на его придомовой территории.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что они соответствуют действительности, он давал такие показания, говорил, что у него было желание попробовать, но до этого не дошло. 

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО7 (л.д. 60-61), ФИО16 (л.д. 62-64), ФИО8 (л.д. 65-67), ФИО9 (л.д. 57-59), ФИО10 (л.д. 70-72), ФИО11 (л.д. 73-75), ФИО12 (л.д. 95-97), ФИО17 (л.д. 79), ФИО13 (л.д. 76), ФИО6 (л.д. 91), данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО14 (врио начальника ОНК УМВД России по 

<

адрес>) следует, что дата в 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес> оперуполномоченными ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО15 и ФИО16 проводились оперативно-розыскные мероприятия в целях отыскания очагов дикорастущей конопли. В 17 часов 03 минуты, ему позвонил ФИО16 и сообщил, что возле 

<

адрес> в 

<

адрес> мыса Песчаный 

<

адрес> ФИО16 и ФИО15 был задержан мужчина, у которого при себе был полимерный мешок белого цвета с находящимся внутри наркосодержащим растением – конопля, о чем в дальнейшем, им было сделано сообщение в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от дата.

Из показаний свидетелей ФИО16 (старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>) и ФИО8 (оперуполномоченного в ОНК УМВД России по 

<

адрес>), следует, что дата в 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес> ими проводились оперативно-розыскные мероприятия в целях отыскания очагов дикорастущей конопли. В обеденное время к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил, что в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, мыса Песчаный 

<

адрес>, находится мужчина возрастом около 50 лет, одетый в серые спортивные штаны, кофту камуфляжной расцветки, у которого при себе могут находиться наркосодержащие растения – конопля. Проверяя данную информацию примерно в 17 часов 00 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> мыса Песчаный 

<

адрес>, ими был замечен гражданин по внешним признакам схожий с ранее описанным. Данный гражданин вел себя подозрительно, нервничал, оглядывался по сторонам, в руках у мужчины был полимерный мешок белого цвета. Предположительно ими был сделан вывод, что указанный гражданин находился в состоянии наркотического опьянения и в действиях мужчины содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Подойдя к указанному гражданину, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться, на что тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО19 задал вопрос о наличии у ФИО2 при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО3 ответил, что в полимерном мешке белого цвета находятся части растения конопли, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. После чего ФИО2 был задержан, о чем было сделано сообщение в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от дата. Далее, работая в рамках КУСП № от дата, он задал вопрос ФИО2 о наличии у него дома и на придомовом участке предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО2 ответил, что на придомовом участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, растут кусты растений конопля, которые он посадил на своем огороде в мае 2020 года, растил и культивировал для личного потребления без цели сбыта. Далее с согласия и с участием ФИО2, а также с участием двух понятых, которые были приглашены ФИО15 для участия при производстве осмотра места происшествия, был проведен осмотр 

<

адрес> в 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес> и прилегающей к дому территории. Перед началом осмотра понятым и ФИО2 он разъяснил порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность, предусмотренные Законом. Также ФИО16 разъяснил ФИО2 права на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе осмотра, на придомовой территории были обнаружены 37 кустов растений по внешним признакам (форма листьев пальчато-рассеченная с зазубренными краями) схожих с растениями конопля с признаками культивирования, а также возле забора за домом на придомовой территории – 5 срезанных от корня фрагментов растений схожих по внешним признакам (форма листьев пальчато-рассеченная с зазубренными краями) с растениями конопля с признаками культивирования. ФИО16 были изъяты 37 кустов растений, которые он упаковал в полимерный мешок зеленого цвета и поместил еще в один полимерный мешок зеленого цвета, общую горловину, которых он оклеил между собой полимерной липкой лентой и обмотал нитью черного цвета, концы нити опечатал двумя бирками, на одной из которых он поставил соответствующую пояснительную надпись о дате, месте и предмете изъятия, на второй имелся оттиск печати: «Для пакетов * УМВД по 

<

адрес> * Отдел полиции №», где свои подписи поставили он, ФИО2 и понятые. Также были изъяты 5 фрагментов растений, которые он упаковал в полимерный мешок зеленого цвета и поместил еще в один полимерный мешок белого цвета, общую горловину, которых он оклеил между собой с помощью полимерной липкой ленты и обмотал нитью черного цвета, концы нити оклеил двумя белыми бумажными бирками, на одной из которых поставил соответствующую пояснительную надпись о дате, месте и предмете изъятия, на второй имелся оттиск печати: «Для пакетов * УМВД по 

<

адрес> * Отдел полиции №», где свои подписи поставили он, ФИО2 и понятые. После задержания ФИО2, провести личный досмотр последнего не представилось возможным, так как отсутствовал документ – протокол личного досмотра, в связи с чем ФИО2 доставили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для дальнейших разбирательств и проведения личного досмотра. Также ФИО15 у ФИО2 было взято объяснение о совершенном ФИО2 преступлении. В содеянном ФИО2 раскаялся. Объяснение ФИО2 давал добровольно без физического и психологического давления на ФИО2 со стороны сотрудников полиции. В дальнейшем ему стало известно, что все, что было изъято у ФИО2, согласно исследования, является наркосодержащими растениями – конопля, а также наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Из показаний свидетеля ФИО9 (оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>) следует, что дата в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство, в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 30 минут дата от оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, о том, что сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> в ОП № УМВД России по 

<

адрес> был задержан и доставлен гражданин, у которого при себе имелись части растения, внешне схожие с частями наркосодержащего растения – конопля, и необходимо произвести личный досмотр данного мужчины. Он спустился в кабинет № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в котором находился мужчина, который представился ФИО2, дата года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО2 были приглашены понятые – двое лиц мужского пола. Перед началом производства личного досмотра он понятым и ФИО2 разъяснил права, обязанности и ответственность, предусмотренные Законом. После чего он задал вопрос ФИО2 о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что у него при себе в полимерном мешке белого цвета имеются части наркосодержащего растения – конопля. После чего в присутствии понятых по адресу: 

<

адрес>, каб. 102 у ФИО2 им был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находились части растения по внешним признакам схожие с растением конопля. Горловину указанного мешка он перевязал нитью белого цвета, концы нити оклеил двумя белыми бумажными бирками, на одной из которых поставил соответствующую пояснительную надпись о дате, месте и предмете изъятия, на второй имелся оттиск печати: "Дежурная часть * Отдел полиции № * УМВД России по 

<

адрес>», где свои подписи поставили он, ФИО2 и понятые. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он отразил проведение личного досмотра. Понятые и ФИО2, ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, заверили протокол своими подписями, протокол был также заверен и его подписью. Далее он снова разъяснил права и обязанности понятым и ФИО2 и с помощью трех чистых ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором изъял у ФИО2 смывы с рук, зубов и карманов его кофты. Каждый тампон со смывом, а также контрольный чистый тампон в спиртовом растворе, он упаковал в пустые прозрачные бесцветные полимерные пакеты, каждый пакет был снабжен фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, после чего полимерные пакеты упаковал в бумажный конверт белого цвета, который опечатал двумя белыми бумажными бирками, на каждой из которых имелось по одному оттиску печати: «Дежурная часть * отдел полиции № * УМВД России по 

<

адрес>». На каждой бирке поставили подписи он, ФИО2 и понятые. На конверте им была сделана пояснительная надпись о дате, месте и предмете изъятия. После чего им был составлен второй протокол личного досмотра, в котором он отразил проведение личного досмотра. Понятые и ФИО2, ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, заверили протокол своими подписями, протокол был так же заверен и его подписью.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что дата примерно в 17 часов 25 минут – 17 часов 30 минут они находились в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, мыса Песчаный 

<

адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции, который пригласил их поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>. Они согласились. Также с ними в осмотре участвовал гражданин, который представился ФИО2, ФИО2 добровольно согласился, чтобы сотрудники полиции произвели осмотр дома ФИО2 и прилегающей к дому территории. Перед началом осмотра места происшествия им и ФИО2 были разъяснены порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность, предусмотренные Законом. Также сотрудник полиции разъяснил ФИО2 права на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра в 

<

адрес> запрещенных в гражданском обороте веществ и средств обнаружено не было. Далее на придомовой территории сотрудником полиции были обнаружены 37 кустов растений по внешним признакам схожих с растениями конопля, а за домом возле забора также на придомовой территории – 5 фрагментов растений схожих по внешним признакам с растениями конопля. После чего сотрудник полиции изъял 37 кустов растений и упаковал в полимерный мешок зеленого цвета и поместил еще в один полимерный мешок зеленого цвета, общую горловину, которых сотрудник полиции оклеил между собой полимерной липкой лентой и обмотал нитью черного цвета, концы нити оклеил двумя белыми бумажными бирками, на одной из которых поставил соответствующую пояснительную надпись о дате, месте и предмете изъятия, на второй имелся оттиск печати: «Для пакетов * УМВД по 

<

адрес> * Отдел полиции №», где свои подписи поставили сотрудник полиции, ФИО2, и они. Также сотрудником полиции было изъято 5 фрагментов растений, которые сотрудник полиции упаковал в полимерный мешок зеленого цвета и поместил еще в один полимерный мешок белого цвета, общую горловину, которых сотрудник полиции оклеил между собой с помощью полимерной липкой ленты и обмотал нитью черного цвета, концы нити оклеил двумя белыми бумажными бирками, на одной из которых поставил соответствующую пояснительную надпись о дате, месте и предмете изъятия, на второй имелся оттиск печати: «Для пакетов * УМВД по 

<

адрес> * Отдел полиции №», где свои подписи поставили сотрудник полиции, ФИО2 и они. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено проведение осмотра. После ознакомления с указанным протоколом путем оглашения протокола сотрудником полиции, его подписали они, ФИО2, а также свою подпись поставил и сам сотрудник полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что дата примерно в 23 часа 50 минут он находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился. Они прошли по адресу: 

<

адрес>, каб. 102. Примерно через 15 минут в каб. 102 зашел мужчина, тоже приглашенный в качестве понятого. Также в каб. 102 находился мужчина, которого сотрудник полиции представил им, как ФИО2 Сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО2 права и обязанности, а также разъяснил порядок проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции разъяснил ФИО2 права на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции задал вопрос ФИО2, имеются ли у ФИО2 запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что при себе в полимерном мешке белого цвета имеются части наркосодержащего растения – конопля. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находились части растения. Горловину указанного мешка сотрудник полиции перевязал нитью белого цвета, концы нити оклеил двумя белыми бумажными бирками, на одной из которых сотрудником полиции была поставлена соответствующая пояснительная надпись о дате, месте и предмете изъятия, на второй – оттиск печати: «Дежурная часть * Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>», где свои подписи поставили сотрудник полиции, ФИО2, он и второй понятой. По окончанию личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором сотрудник полиции отразил проведение личного досмотра. После ознакомления с указанным протоколом путем личного прочтения, его подписал он, второй понятой, ФИО2, а также свою подпись поставил сотрудник полиции. После этого сотрудник полиции снова разъяснил права и обязанности ему, второму понятому и ФИО2, после чего с помощью трех чистых ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором изъял у ФИО2 смывы с рук, зубов и карманов его кофты. Каждый тампон со смывом, а также контрольный чистый тампон в спиртовом растворе, были упакованы в пустые прозрачные бесцветные полимерные пакеты, каждый пакет был снабжен фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, после чего полимерные пакеты были упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета, который опечатан двумя белыми бумажными бирками, на каждой их которых имелось по одному оттиску печати: «Дежурная часть * Отдел полиции № * УМВД России по 

<

адрес>». На каждой бирке поставили подписи сотрудник полиции, ФИО2, он и второй понятой. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись о дате, месте и предмете изъятия. После чего сотрудником полиции был составлен второй протокол личного досмотра, в котором сотрудник полиции отразил проведение личного досмотра. После ознакомления с протоколом путем личного прочтения, его подписал он, второй понятой, досматриваемый ФИО2 и сотрудник полиции.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес> совместно с мужем ФИО2, сыном ФИО13, дочерью ФИО4 На территории, прилегающей к их дому, у них расположен огород. В мае 2020 года они посадили на огороде различные культуры. В конце июня 2020 года она заметила, что на грядках среди посадок начали расти небольшие кусты каких-то растений. Она не знала, что это за растения, только видела, что иногда ее муж ФИО2 подрезал сорняки вокруг данных кустов, поливал их и окучивал. Она не стала расспрашивать его о том, что это за растения, так как ей было это неинтересно. дата с утра до вечера она отсутствовала дома. Вечером, вернувшись домой, ее мужа не было дома. На следующий день дата, ей позвонил ФИО2 и сказал, что его задержали сотрудники полиции, так как при нем был обнаружен и изъят мешок с частями наркосодержащего растения – конопли, а также, что на их придомовой территории (огороде) в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты кусты наркосодержащего растения – конопли. В последующем ей стало известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело, а ее муж ФИО2 является подозреваемым.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес> совместно со своими родителями отцом ФИО2, матерью ФИО17, сестрой ФИО6 По указанному адресу он проживает с рождения. На территории, прилегающей к их дому, у них расположен огород. Данным огородом занимаются его родители. Иногда родители просят его помочь на огороде: что-то полить, окучить землю, прополоть сорняки или выкопать что-либо. На огороде родители садят очень много различных культур, о многих он даже не знает, что это за растения. дата с утра до вечера его не было дома. Когда он вернулся домой, там были только мать ФИО17 и сестра ФИО6, отца ФИО2 дома не было. На следующий день дата, его мать сообщила ему, что отца задержали сотрудники полиции, так как при нем был обнаружен и изъят мешок с частями наркосодержащего растения – конопли, а также, что на их придомовой территории (огороде) в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты кусты наркосодержащего растения – конопли. В последующем ему стало известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело, а его отец является подозреваемым. О том, что его отец посадил и выращивал кусты наркосодержащего растения – конопли, он не знал.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>. С 2018 года она является студенткой 3-го курса Приморского политехнического колледжа, обучается по специальности «Земельно-имущественные отношения». С конца августа 2019 года до конца июня 2020 года она проходила обучение и проживала в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В конце июня 2020 года, точной даты она не помнит, она приехала на каникулы домой по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, и проживала там совместно со своими родителями отцом ФИО2, матерью ФИО17, братом ФИО13 На территории, прилегающей к их дому, у них расположен огород. Данным огородом занимаются ее родители. О помощи на огороде, родители ее не просят, и какие культуры родители там выращивают, она точно не знает. дата с утра до позднего вечера ее дома не было, она была в 

<

адрес>. На следующий день дата, ее мать сообщила ей, что отца задержали сотрудники полиции, так как при нем был обнаружен и изъят мешок с частями наркосодержащего растения – конопли, а также, что на их придомовой территории (огороде) в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты кусты наркосодержащего растения – конопли. В последующем ей стало известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело, а ее отец является подозреваемым. О том, что ее отец посадил и выращивал кусты наркосодержащего растения – конопли, она не знала. 

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО16, зарегистрированного в КУСП № от дата, согласно которого в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут на участке местности возле 

<

адрес>, Мыса Песчаный в 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, при себе имел полимерный мешок белого цвета. ФИО2 был доставлен для производства личного досмотра по адресу: 

<

адрес>, каб. 102. В ходе осмотра придомовой территории ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, с согласия ФИО2 были обнаружены и изъяты 37 кустов растения внешне схожего с растением конопля с признаками культивирования и 5 частей растений внешне схожих с растениями конопля (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от дата, с участием ФИО2, согласно которого было осмотрено место совершения преступления – придомовая территория по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 37 кустов растения внешне схожего с растением конопля с признаками культивирования и 5 частей растений внешне схожих с растениями конопля. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что изъятые растения и наркотическое средство незаконно выращивал, изготовил и хранил для личного потребления по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес> (л.д.38-49);

- заключением эксперта №э от дата, согласно выводов которого: растительное вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, каб. 102, является частями наркосодержащего растения – Конопля (растение рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растений составляла 1970 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятых частей растений составляла 1972 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата) (л.д. 103-107);

- заключением эксперта №э от дата, согласно выводов которого: растения, в количестве тридцати семи кустов, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, являются наркосодержащим растением – Конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляла 1519 г. На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата) постоянная масса изъятых растений составляла 1521 

<

адрес> вещество, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, является наркосодержащим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 132 г. На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата) постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 134 г. (л.д. 111-116);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата, согласно которому изъятый дата в ходе личного досмотра у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, каб. 102, полимерный мешок белого цвета с наркосодержащими растениями внутри, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (118-123,124, 132-133);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата, согласно которому изъятые дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>, два полимерных мешка зеленого цвета с 37 кустами наркосодержащего растения конопли, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (125-130,131, 132-133).

дата ФИО2 в своих объяснениях добровольно сообщил о совершенном им преступлении, пояснив, что незаконно выращивал, изготовил и хранил для личного потребления растение конопля по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, мыс Песчаный, 

<

адрес>. В содеянном раскаивается (л.д. 32).

Приведенные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых деяний. 

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлений, так как приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступлений, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст. 15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП ПП № ОП № УМВД России положительно, генеральным директором ООО «СТМ-Холдинг» - положительно, имеет постоянное место работы, от которой имеет ежемесячный доход 30000-40000 рублей, проживает с супругой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которая проживает в общежитии и которой оказывает помощь в оплате за ее обучение, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной (данные в объяснениях от дата) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний органу предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд также признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровье ФИО2 и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и оказание ей помощи. 

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ.

С учётом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку для исправления подсудимого считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 10 (десять) дней.

Назначенное наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- полимерный мешок белого цвета с частями наркосодержащего растения конопли внутри, смывы, 2 полимерных мешка зеленого цвета с 37 кустами наркосодержащего растения конопли, 2 полимерных мешка зеленого и белого цветов с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по г. Владивостоку по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко