Дело № 2а-1323/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 30 марта 2017 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Еремьянц Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волгоградской региональной общественной организации «Центр защиты прав собственников Волгоградской области» к исполняющему обязанности старшему судебному приставу – начальника Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2 

<

данные изъяты>, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностного лица и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л :

ВРОО «Центр защиты прав собственников Волгоградской области» обратилось в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к старшему судебному приставу – начальнику Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностного лица и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава – начальника Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 по непринятию решения по исполнительному документу – исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданному Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес>; признать незаконным бездействие начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления о процессуальном решении, принятом по результатам рассмотрения исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданному Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес>; возложить обязанность на старшего судебного пристава – начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 устранить допущенные нарушения по принятию процессуального решения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному документу – исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданному Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда и направить постановление о принятом процессуальном решении в адрес взыскателя.

Определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена административного ответчика старшего судебного пристава – начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 на и.о. старшего судебного пристава – начальника Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2

Также, определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по 

<

адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ВРОО «Центр защиты прав собственников 

<

адрес>» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором просит суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от иска. 

Административный ответчик и.о. старший судебный пристав – начальник Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Представители административных ответчиков Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, ст.157, ст.195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Волгоградской региональной общественной организации «Центр защиты прав собственников Волгоградской области» к исполняющему обязанности старшему судебному приставу – начальника Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2 

<

данные изъяты>, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностного лица и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: подпись Е.В. Чурина