Дело № 1-387/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 февраля 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Маврина А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района города Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,

представителя потерпевшего – 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шальновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Князевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь на основании приказа о приёме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: приём наличных денежных средств, полученных за доставленные отправления; составление Z-отчётов по кассе; сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее 

<

данные изъяты> следующего дня, согласно Z-отчёту; имея умысел на хищение чужого имущества, в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развёз отправления и принял от получателей наличные денежные средства: по накладной № в сумме 3452 рублей, по накладной № в сумме 9290 рублей, по накладной № в сумме 13750 рублей, по накладной № в сумме 26990 рублей, по накладной № в сумме 8754 рублей, по накладной по накладной № в сумме 3042 рублей, по накладной № в сумме 5742 рублей, по накладной № в сумме 2378 рублей, по накладной № в сумме 1875 рублей, по накладной № в сумме 3178 рублей, по накладной № в сумме 2058 рублей, а всего на общую сумму 80509 рублей, затем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу филиала 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не сдал, а присвоил, таким образом похитил денежные средства на общую сумму 80509 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> №, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Характер и последствия этого ходатайства ему разъяснены и понятны. Защитник данное ходатайство подсудимого поддержала и просила удовлетворить. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в хищения чужого имущества, вверенного виновному, суд квалифицирует по ст. 160 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, личность подсудимого и его состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.116), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого потерпевшему, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и престарелой матери на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом совокупности данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели исправления и наказания ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи. 

С учётом характера преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ст.ст. 64, 73УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу – доставочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. 

Реквизиты для перечисления в доход г. Санкт-Петербурга денежных средств по наказанию в виде штрафа: 

- получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН-7830002600, 

КПП- 784201001, 

БИК- 044030001, 

Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, ОКТМО- 40 380 000. Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу – доставочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий