5- /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2026г. в 23 ч. 20 мин. находясь по 

<

адрес> в ходе работы сотрудников полиции по сообщению заявителя ФИО1 о том, что по 

<

адрес> девушке разрезали руку осколком стекла, ФИО2 с указанного адреса была госпитализирована в ПДО КБ 51, а находившийся в квартире ФИО3 на неоднократные законные требования сотрудников полиции не перемещать вещи, не нарушать обстановку места происшествия, не реагировал, стал собирать с пола разбросанные денежные средства, на которых имелись капли бурого цвета, при этом стал вести себя агрессивно, размахивая руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не понимал что делал. В настоящее время все осознал, раскаивается.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что он 01.02.2026 в 23 часа 20 минут находясь по 

<

адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции не перемещать вещи, не нарушать обстановку места происшествия, не реагировал, стал собирать с пола разбросанные денежные средства, на которых имелись капли бурого цвета, при этом стал вести себя агрессивно, размахивая руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 083 26 00132/328 от 02.02.2026. От объяснений ФИО3 отказался;

- рапортом инспектора МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 от 02.02.2026г. из которого следует, что на требование не передвигать вещи в квартире, так как это является местом происшествия, ФИО3 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, при этом пытался изменить обстановку в квартире, начал поднимать разбросанные на полу денежные средства, на которых имелись капли бурого цвета, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить изменять обстановку в квартире не реагировал. В отношении ФИО3 была применена физическая сила и спецсредства – наручники;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 83 от 01.02.2026г., согласно которому установлено у ФИО3 состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.02.2026 года, согласно которому ФИО3 за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ был доставлен 02.02.2026г. в 00 ч. 10 мин.;

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск – ФИО5, согласно которому 01.02.2026г. она была направлена в составе следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия по 

<

адрес>. По прибытию в квартиру по указанному адресу, в ней находился собственник квартиры – ФИО1 и ее сожитель, а также сотрудники ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Войдя в квартиру она представилась и попросила присутствующих покинуть помещение квартиры для того чтобы сотрудник ЭКЦ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск смог произвести фотосьемку. После этого сожитель ФИО1 заявил, что он из квартиры выходить отказывается и стал собирать находившиеся на полу, раскиданные по всей комнате купюры банка России. Она попросила мужчину прекратить данные действия и удалиться из квартиры, но мужчина стал кричать, выражаться нецензурно, встал и пошел в ее сторону. В этот момент сотрудники ОР ППСП подошли к мужчине и попытались его успокоить, но мужчина стал вести себя еще агрессивнее. В результате сотрудники ОР ППСП вывели его из квартиры;

- протоколом об административном задержании № 56 от 02.02.2026г., согласно которому ФИО3 был помещен в СПСЗЛ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск 02.02.2026г. в 01 ч. 30 мин.

В судебном заседании был допрошен инспектор МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4, который суду пояснил, что когда он прибыл на квартиру по 

<

адрес>, было принято решение о вызове следственной группы. Им было объявлено присутствующим в квартире, в том числе и ФИО3, что перемещать предметы, которые находятся в квартире нельзя. Однако ФИО3 пошел на кухню, поднял стул. Потом приехала следователь и объявила, что она опишет денежные средства, находящиеся на полу в квартире. После чего ФИО3 начал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками и стал собирать деньги, которые находились на полу и складывал их к себе в карман. Ему объявили, что надо прекратить данные действия, но он отказался выполнять данные распоряжения. После этого они вывели его из квартиры в подъезд и там применили к нему спецсредства – наручники.

Осмотрен диск с видеозаписью.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает нахождение в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом установлено, что ФИО3 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут 02 февраля 2026 года.

Содержать ФИО3 в местах, определенных органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Дряхлова