Дело № 2-2834/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лопушанской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Верченко З.Ю.,

с участием 

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по искуФИО1 к Государственному Учреждению –Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску в Ставропольском крае(межрайонному) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец в иске и судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в г.Пятигорске умер ее муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования и за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Она и двое старших сыновей – ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО2, однако средства пенсионных накоплений в состав наследства не входят. 

О том, что у мужа имеются средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета и о праве на их получение, онаузнала лишь в конце апреля 2018 г., поскольку извещение Пенсионного фонда от 15.01.2018г. было отправлено по месту регистрации умершеголишь 20.04.2018г., т.е. по истечению 6-ти месяцев со дня смерти ФИО2, в подтверждение чего представила письмо ответчика с конвертом.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ. она родила третьего ребенка – ФИО5.

По указанным основаниям просила восстановить срок на обращение к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений умершего мужа ФИО2, т.к. пропустила его по уважительной причине.

В судебное заседание не явился надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания: представительответчика ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску в Ставропольском крае(межрайонного), который просил о рассмотрении дела в его отсутствии, представив письменный отзыв на иск.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд счел это возможным.

В письменном отзыве ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску в Ставропольском крае(межрайонное) указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, чтоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. был застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, на его лицевом счете имеются пенсионные накопления, с заявлением о распределении которых он не обращался.

Письменный отзыв ответчика ГУ УПФР по г.Пятигорску в Ставропольском крае (межрайонного) приобщен к материалам дела.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены письменные доказательства, а именно: 

- свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске Ставропольского края;

- свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2 и истцом Геворкян (ФИО10) ФИО1 (серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ.);

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имяФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №;

- свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому отцом является ФИО2;

- справки об инвалидности на имя ФИО2 №, №, №, №;

- пенсионное удостоверение № на имя ФИО2, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ. ему назначена пенсия по инвалидности;

- трудовая книжка № на имя ФИО2 в которой имеются сведения о его трудовой деятельности;

- паспорт ФИО1, согласно которого она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время.

-извещение УПФР от 15.01.2018г. о наличии у ФИО2 на счете средств пенсионных накоплений и конверт с отметкой почты о дате отправки – 20.04.2018г.

По запросу суда нотариусом представлены сведения о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются: его жена ФИО1 и два сына ФИО3, ФИО4. 

УПФР по г.Пятигорску СК (межрайонное) представлена справка согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. получал страховую пенсию по инвалидности 

<

данные изъяты>.

По запросу суда Отделом по вопросам миграции ОМВД РФ по г.Пятигорску представлена адресная справка на имя ФИО2, согласно которой он был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

С учетом ранее приведенных доказательств суд считает установленными юридически значимые факты, свидетельствующие о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., а также то, что он являлся застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования и на день смерти на его лицевом счете имелись средства пенсионных накоплений.

В соответствии с п.6 ст.7 Федеральным законом №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, то средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Застрахованное лицо вправе посредством подачи заявления определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата. 

В соответствии с п.7 ст.7 Федеральным законом №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся в первую очередь дети, супруга ( супруг) и родители.

С учетом указанных требований закона, представленных истцом и ответчиком доказательств суд считает установленным, что ФИО1, является женой, а потому правопреемником первой очереди умершего ФИО2, имеющей право на получение средств его пенсионных накоплений, поскольку смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, при этом с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений на случай своей смерти ФИО2 не обращался.

На основании ст. 5 Федерального Закона №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации.

На момент смерти застрахованного лица в силу ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ у Пенсионного фонда РФ возникает обязанность выплатить правопреемникам (родственникам) средства пенсионных накоплений, что свидетельствует об отсутствии спора о праве. 

В соответствии со ст.8 Постановления Правительства РФ N 711"Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов" принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», п. 6 ст.7 Федеральным законом от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии», ст.8 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Суд считает установленным, что указанный срок истцом пропущен, поскольку шестимесячный срок с момента смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ

Пропустившим установленный федеральным законом срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен судом по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок (п. 3 ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. и абз.2 ст.10 Постановления от 30.07.2014 №711)

Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами. 

Заявления граждан о восстановлении срока на обращение в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом производстве, поскольку действующим ГПК РФ иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено.

При этом восстановление данного срока зависит от усмотрения суда, которое обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, повлекших пропуск названного срока.

Судом установлено, что действительно истец проживает по месту регистрации умершего ФИО2 (

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>). 

Надлежащие доказательства, приобщенные к материалам дела, свидетельствуют о том, что территориальный орган несвоевременно- ДД.ММ.ГГГГг. т.е. после истечения 6-ти месячного срока со дня смерти ФИО2 направил извещение по месту жительства умершего застрахованного лица о наличии средств пенсионных накоплений.

В связи с чем извещение правопреемником – ФИО1 получено по истечению предусмотренного 6-ти месячного срока для обращения в УПФР за выплатой пенсионных накоплений умершего.

С учетом изложенного суд считает, что срок на обращение за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, подлежит восстановлению, т.к. пропущен истцом по уважительной причине.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на обращение в ГУ УПФ по г.Пятигорску (межрайонное) в Ставропольском краеза выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. в г.Пятигорске Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Лопушанская