Дело № 2-534/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000933-31

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 20 августа 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С., 

при секретаре судебного заседания Козловой С.В., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... (л.д. 9-10, 64).

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер ее отец - Ф.. 

На момент смерти Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

После смерти Ф. наследство фактически приняли истец и ее мать Ф., которая осталась проживать в доме, принадлежавшем отцу по праву собственности, до самой своей смерти.

Являясь единственным наследником к имуществу своих родителей, истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца и матери пользуется земельным участком, осуществляет оплату электроэнергии.

Кроме того, на имя истца оформлено завещательное распоряжение на вклады в филиале ... Сбербанка России, принадлежавшие ранее родителям.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеуказанным основаниям и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем представил соответствующее письменное заявление (л.д. 65).

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено следующее.

Ф. умер ... в д. ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA ..., выданным ... администрацией Сойменского сельского округа (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 14).

На момент смерти Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... .... Данный факт подтверждается решением исполнительного комитета Сойменского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области № 39 от 13 января 1991 года «О выделении земельного участка Ф.», постановлением Главы Сойменской сельской администрации Судогодского района Владимирской области № 183-а от 07 октября 1993 года «О предоставлении дополнительного земельного участка Ф.», свидетельством о праве собственности на землю № Вл... от ... (л.д. 19-21). 

Из справки администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области № 221 с от 20 мая 2019 года следует, что на основании постановления главы администрации Сойменского сельского округа от 01 декабря 2004 года «Об утверждении адресного хозяйства населенных пунктов» земельному участку, площадью ... кв.м, ранее находящемуся по адресу: д. ... присвоен адрес: ... (л.д. 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № 33-0-1-106/4002/2019-1056 от 06 августа 2019 года, в настоящее время спорный земельный участок имеет кадастровый номер ..., адрес: ... (л.д. 40-41).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... отсутствует, поскольку за государственной регистрацией прав собственник не обращался (л.д. 47).

Таким образом, указанный выше земельный участок входил в состав наследственного имущества умершего Ф.

Из представленной суду копии повторного свидетельства о заключении брака, следует, что истец Ф. и Ф. являлись супругами (л.д. 15).

Из наследственного дела ..., открытого к имуществу Ф. следует, что за оформлением наследственных прав после смерти Ф. обратилась его супруга Ф., которой было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 50-56). 

Из справки администрации муниципального образования Головинское сельское поселение № 01-12-676 от 08 августа 2019 года следует, что на момент смерти Ф. с ним была зарегистрирована Ф. (л.д. 60).

Соответственно, приняв в установленные сроки часть наследства, открывшегося после смерти Ф., Ф. приняла наследство и в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Ф. умерла ... в д. ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей Ф. никто из наследников не обращался (л.д. 48, 49).

Наследником первой очереди к имуществу Ф. является ее дочь - истец ФИО1 Факт родственных отношений с истцом подтвержден документально (л.д. 12, 16). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель З пояснил, что после смерти Ф. спорный земельный участок обрабатывала (сажала огород, косила траву и пр.) ее дочь - ФИО1.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, так как они не противоречат другим материалам дела. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями, направленными на пользование и распоряжение наследственным имуществом, приняла наследство после своей матери - Ф. Доказательств обратного суду не представлено. 

Сведениями о наличии у Ф. других наследников первой очереди по закону, суд не располагает.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 39 ГПК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.С. Гудимов