Дело № 5-902/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск 

г. Северск, ул. Комсомольская, 2 2 декабря 2019 года 

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2019 в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте около [адрес], нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В суде ФИО1 вину не признал, пояснив, что никакого правонарушения он не совершал, действительно 30.11.2019 года в 22 часа 45 минут находился в [адрес], однако нецензурной бранью не выражался. На улицу вышел только когда приехали сотрудники полиции вместе с ними. Никаких противоправных действий он не совершал.

Вместе с тем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями его супруги Л. от 30.11.2019 (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении №** от 30.11.2019 (л.д. 1), согласно которым ФИО1 в вышеуказанное время в общественном месте около [адрес] выражался нецензурной бранью, свидетелем чего были сотрудники полиции и Л. 

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции К. (л.д. 2).

Согласно протоколу о доставлении 30.11.2019 в 23 часа 38 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4). 

Из протокола № ** от 01.12.2019 об административном задержании, также следует, что ФИО1 был задержан 01.12.2019 в 00 часов 40 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5). 

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о его непричастности к совершению административного правонарушения опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в связи с чем суд расценивает их как направленные на защиту с целью избежать административного наказания.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, его образа жизни, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 046902001, 

в Отделение Томск г. Томск, р/с 

<

***>, 

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810086606.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Харжевский

70RS0009-01-2019-003754-44