№ 2-992/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001056-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 г. г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., 

при секретаре Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение№ кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение№ обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» иФИО5 кредитный договор№, с предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard WorldBlack Edition №хххххх62076 по эмиссионному контракту№ отДД.ММ.ГГГГи открыт счет№для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом:17,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее30календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку сумму кредита, однако данное требование не выполнено. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что наследником умершего являетсяФИО2, с которой просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору№ отДД.ММ.ГГГГза период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 224676,04 руб., в том числе просроченные проценты – 27566,14 руб., просроченный основной долг – 196972,51 руб., неустойка за просроченный основной долг – 113,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 23,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,28 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. 

Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2

Ответчики Х. И. И. в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2 судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представлено.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 кредитный договор№ с предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard WorldBlack Edition №хххххх62076 по эмиссионному контракту№ отДД.ММ.ГГГГи открыт счет№для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом:17,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее30календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку сумму кредита, однако данное требование не выполнено. Заемщик Х. И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Со смертьюФИО5 вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. То есть, обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

Частью 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела№, заведенного нотариусомФИО6 после смертиФИО5, наследником, принявшим наследство, являются его супруга ФИО2, несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом в состав наследственного имущества вошло следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: Республики Башкортостан,

<

адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка превышает размер задолженности по кредиту, соответственно, задолженность по кредиту находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Как следует из расчета задолженность по кредитному договору№ отДД.ММ.ГГГГза период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 224676,04 руб., в том числе просроченные проценты – 27566,14 руб., просроченный основной долг – 196972,51 руб., неустойка за просроченный основной долг – 113,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 23,44 руб.

Из наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом нотариальной палаты Республики 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 № следует, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 действующая от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4

Наследственное имущество состоит из:

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк»,

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость жилого дома составляет 1088229,95 руб.),

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость участка составляет 384051,06 руб.). 

Учитывая, что ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они считается наследниками, принявшими наследство, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) и обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. 

Из представленных материалов дела усматривается, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества (исходя из кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка составляет 1 472 281,01 руб.).

Иной оценки стоимости перешедшего наследственного имущества, суду не представлено, стороны ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости перешедшего наследственного имущества не заявляли. 

Таким образом, судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает сумму обязательства заемщика ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № отДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчиков обязанность по возврату истцу долга умершего ФИО5 по правилам ст. 1175 ГК РФ установлены и находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7740,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 8018 №, выдан МВД по РБ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГза период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 224676,04 руб., в том числе просроченные проценты – 27566,14 руб., просроченный основной долг – 196972,51 руб., неустойка за просроченный основной долг – 113,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 23,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ш. Тутаева 

Мотивированное решение изготовлено с учетом положений ст.ст. 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 28 августа 2025 г.