Дело № 2а-1689/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием представителя административного истца межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является собственником объектов, подлежащих налогообложению. В установленные законом сроки налог на имущество физических лиц (за 2016, 2017 г.г.), транспортный налог (2016 г.) и земельный налог (за 2016 – 2017 г. г.) не были уплачены. Требования налогового органа об уплате налогов не исполнены должником в установленный срок в связи с чем начислены пени. Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области просит взыскать с ФИО2 недоимки на общую сумму 51 683,07 руб., в том числе: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени за период с 02.12.2017 по 22.06.2018 в размере 89,79 руб. по требованию от 23.06.2018 №, пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 4.64 руб. по требованию от 14.12.2018 №;

- транспортный налог с физических лиц: пени за период с 02.12.2017 по22.06.2018 в размере 2 375,47 руб. по требованию от 23.06.2018 №, налог за 2017 г. в размере 49 080 руб., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 122,70 руб. по требованию от 14.12.2018 №;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за период с 02.12.2017 по 22.06.2018 в размере 9,67 руб. по требованию от 23.06.2018 №, пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 0,80 руб. по требованию от 14.12.2018 №.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения, представил возражения на заявленные требования, с иском не согласен.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений абз. 3 ч. 2 статьи 52, ч. 4 ст. 409 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Статьей 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (Положение о земельном налоге, утвержденное решением Кирово-Чепецкой городской Думы Кировской области от 19.10.2005 № 15/98 с внесенными и утвержденными изменениями), вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. ст. 390, 391 НК РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком на праве собственности согласно сведениям органов госрегистрации зарегистрированы: 

<

данные изъяты> и соответственно ФИО2, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; транспортного налога с физических лиц и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика заказными письмами направлялись налоговые уведомления на уплату вышеуказанных налогов и поскольку ответчиком обязанность по их уплате не была исполнена в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлялись требования с установлением сроков уплаты недоимки.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Сведений о погашении административным ответчиком образовавшейся недоимки за спорные периоды в полном объеме либо частично в материалы дела не представлено.

Расчет недоимки исследован в ходе судебного разбирательства, не вызывает сомнений у суда и не оспорен ответчиком.

С учетом того, что до настоящего времени сумма недоимки по вышеуказанным налогам не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о взыскании недоимки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 750,49 руб. от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, недоимку в общей сумме 51 683 руб. 07 коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени за период с 02.12.2017 по 22.06.2018 в размере 89 руб. 79 коп. по требованию от 23.06.2018 №, пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 4 руб. 64 коп. по требованию от 14.12.2018 №;

- транспортный налог с физических лиц: пени за период с 02.12.2017 по22.06.2018 в размере 2 375 руб. 47 коп. по требованию от 23.06.2018 №, налог за 2017 г. в размере 49 080 руб., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 122 руб. 70 коп. по требованию от 14.12.2018 №;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за период с 02.12.2017 по 22.06.2018 в размере 9 руб. 67 коп. по требованию от 23.06.2018 №, пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 80 коп. по требованию от 14.12.2018 №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 1 750 руб. 49 коп. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено 

<

дата>.