Дело № 1 - 67/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 27 мая 2020 года 

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: 

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора АДРЕС ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Кальницкой Е.П., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДАТАгода рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, *** по адресу АДРЕС, проживавшего по адресу АДРЕС АДРЕС, судимого:

1) ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС по ст.112 ч.1 УК РФ (с учетом постановления от ДАТА) к лишению свободы на 1 год 7 месяцев, условно с испытательным сроком на 3 года, по постановлению от ДАТА условное осуждение отменено, приговор обращен к реальному исполнению, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

2) ДАТА Курчатовским районным судом АДРЕС по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ (с учетом постановления от ДАТА) к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на срок 2 года 1 месяц, приговор от ДАТА исполнять самостоятельно, 

3) ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС и АДРЕС по ст.139 ч.1 УК РФ к штрафу 5 000 рублей, приговоры от ДАТА, ДАТА исполнять самостоятельно, штраф не уплачен, 

4) ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС по ст. 264 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДАТА и от ДАТА) к лишению свободы на 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года, приговор от ДАТА исполнять самостоятельно, освобожден ДАТА по отбытии срока наказания, 

5) ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС по ст. 264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДАТА) к лишению свободы на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 4 месяца, приговор от ДАТА исполнять самостоятельно, 

6) ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 6 месяца, приговор от ДАТА исполнять самостоятельно, освобожденного ДАТА по отбытии наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 9 мес. 16 дней,

7) ДАТА Карталинским городским судом АДРЕС ст.264.1,264.1,ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев, ч.1 ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ полностью присоединен штраф неуплаченный по приговору от ДАТА, ч.5 ст.70 УК РФ частично присоединено 2 месяца в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от ДАТА, окончательно назначено лишение свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, штрафа в размере 5000рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своей знакомой С.Т.В. по адресу: АДРЕС где совместно со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО2 заметил лежащий на столе сотовый телефон марки «Honor 7A», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире С.Т.В., расположенной по адресу: АДРЕС воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула, а С.Т.В. вышла из комнаты, и его преступные действия остаются для них тайными, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на столе сотовый телефон марки «***» стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 в силиконом чехле стоимостью 600 рублей, а также с установленной в данном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «***», не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11 600 рублей.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 (согласно заявления) не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. 

Подсудимому ФИО2 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. 

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Ранее судимый ФИО2, по быту характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений, совершил преступление спустя месяц после освобождения из исправительной колонии, что свидетельствуют о том, что на путь исправления он не встал, ранее назначенное наказание явилось недостаточным для его исправления. 

В связи с чем, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества. Оснований для назначения иного вида наказания, также применения ФИО2 положений ст. 64,73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Оснований для применения ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела, не имеется.

Учитывая характер содеянного, личность подсудимого, а также вид и размер назначенного основного наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Карталинским городским судом АДРЕС от ДАТА,окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 на период вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу. В соответствии с п. б ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Карталинского городского суда АДРЕСот ДАТА, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, штрафа в размере 5000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три (3) года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно после отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, а после вступления в законную силу отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В счет отбытого наказания зачесть ФИО2 период отбытого наказания:

- с ДАТА до ДАТА, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания;

- с ДАТА по ДАТА (включительно), из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом, при произведении зачета, неполный день считать как полный в пользу осужденного.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***» оставить в распоряжении потерпевшей, залоговые билеты ПН НОМЕР от ДАТА, ПН НОМЕР от ДАТА хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Э.АДРЕС