КОПИЯ Дело №а-1609/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хамитовой Г.Р., 

при секретаре Хусаиновой Г.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в общей сумме 5611руб., пени по транспортному налогу -20,57 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств и обязан был уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 5611руб. Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, однако до настоящего времени административный ответчик сумму задолженности не погасил. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 5611руб., пени в размере 20руб.57коп. 

Административный истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил заявление о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАСРФ) 1.Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; 2.Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрированы объекты налогообложения – транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями пунктов 1, 9 статьи 32 НК РФ, административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу и пени. Факт отправки подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако задолженность должником уплачена не была. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>., что по своему содержанию не оспаривается административным ответчиком.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан, отДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО1 судебный приказ отДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры обращения налоговым органом об оплате задолженности к налогоплательщику суд не усматривает. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что административный иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты недоимки, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью ее начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа норм права, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАСРФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20000руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> и пени в 

<

данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова