Дело № 2-2254 /2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный г. Севастополя в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С. 

секретарь Жарликов А.П., 

с участием представителя истца ФИО1 

ответчиков ФИО4, ФИО6

представителя третьего лица ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6 которым в уточненном виде просит признать за нею право собственности в порядке отказа от принятия наследства в целом на земельный участок по адресу 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долей на жилой дом № 

<

адрес> с постройками и сооружениями (далее по тексту спорный дом) в порядке отказа от принятия наследства ФИО2 

В обоснование своих требований указывает, что спорный земельный участок был предоставлен решением исполкома Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 в бессрочное пользование под индивидуальное строительство площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 подарил дочери ФИО5 

<

данные изъяты> спорного дома. Право на 

<

данные изъяты> спорного дома принадлежит ФИО11 по решению Нахимовского районного суда от 16.05. 1978 года. ФИО12 оставила завещание своей доли имущества ФИО3, которая после смерти своей матери ФИО14 обратилась к нотариусу о вступлении в права наследования, но наследство оформлено не было. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее дочь ФИО16 не приняла наследство, так как решила отказаться в пользу своей дочери ФИО8 После смерти ФИО14 ее права перешли к ее наследниками ФИО17 и ФИО6, которые проживают в указанном доме, но отказываются от наследства в пользу дочери( племянницы) ФИО8 ФИО8- правнучка наследодателя приняла наследство, выполняет обязанности собственника земельного участка и жилого дома, занимается ремонтом, оплачивает коммунальные услуги. 

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО6 против иска не возражали, пояснив, что поручают оформлять наследство истцу. 

Представитель Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, действующий по доверенности ФИО7 против иска возражал, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком, прав истца не нарушал. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит не подлежащим в виду следующего. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 3,4 ГПК РФ заявитель самостоятельно в собственном интересе определяет предмет своего обращения в суд и его основания.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу положений ст. 1141, ст. 1141, ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Законом предусмотрено также принятие наследства путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Согласно положений статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Если наследник совершил действия свидетельствующий о фактическом принятии наследства ( п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными. 

Согласно позиции высших судов РФ отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе представляет строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества с соблюдением требований установленных гражданским законодательством ( статьи 1154, 1157-1159) ГК РФ). 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в состав наследственного имущества, на которое претендует истец включены жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу 

<

адрес> 

Правообладателями спорного дома являются ФИО5 на 

<

данные изъяты> долей по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.11) ; ФИО14 на 

<

данные изъяты> долей на основании решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16.05. 1978 года. 

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г. Севастополе ( л.д. 13).После ее смерти в Севастопольскую государственную нотариальную контору обратилась ее дочь ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию, было заведено наследственное дело ( л.д. 31-32). 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 14). 

Сведения о заведении наследственного дела после ее смерти отсутствуют. 

Согласно данным ГУП БТИ г. Севастополя жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> по состоянию на 25.05. 2910 года зарегистрирован за ФИО14 - 

<

данные изъяты> долей, ФИО6- 

<

данные изъяты> долей. 

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств и не добыто в судебном заседании того, что она является наследником ФИО14, поскольку является правнучкой, при этом жива внучка наследодателя ФИО13 Согласно положений статей 1141, 1142 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что она может являться наследником в связи с отказом от наследства своей матери ФИО16 поскольку отсутствуют надлежаще оформленный отказ от наследства посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления об отказе от наследства, либо решение суда по заявлению наследника о признании отказавшимся от наследства в случае фактического принятия наследства согласно п.2 ст. 1157 ГК РФ. 

Что же касается требований истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок, отсутствуют доказательства возникновения права собственности на указанный земельный участок за ФИО6 и ФИО14 

Суд полагает, что ФИО6 и ФИО4 в установленном порядке через подачу заявления нотариусу либо обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства не лишены возможности оформить свои наследственные права, затем передать их на основании гражданско-правовой сделки ФИО8 

С учетом того, что в рамках настоящего дела иных требований не заявлено, суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, в иске ФИО8 должно быть отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок и дом по адресу 

<

адрес> отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей 25 августа 2017 г.

Судья Богаевская Т.С.