Дело № 2-687/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд в составе: председательствующего судьи: Микитюк О.А. при секретаре: П.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО8 к Л.А.К. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, -

установил:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Л.А.К. в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП сумму в размере 71 747,00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352,41 руб. Требования мотивированы тем, что 14 августа 2015 ФИО8 и Т.Е.В. заключили договор страхования (страховой полис 8У8963534593) транспортного средства марки КИА СИД, г/з №, принадлежащего Т.Е.В. на праве собственности. 30.07.2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновение транспортного средства КИА СИД и велосипеда, застрахованное транспортное средство было повреждено.

В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомашиной КИА СИД, г/з №, управляло лицо, допущенное к управлению данным автомобилем.

В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно административного материала от 30.07.2016 года установлена вина ответчика - Л.А.К.. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил Страхователю причиненные вследствие этого события и произвел выплату страхового возмещения на основании результатов Акта осмотра транспортного средства от 14.09.2016 года в сумме 71 747 рублей 00 коп., которое подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, представил суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается данными расписки, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд, исследовав представленные суду доказательства считает необходимым в удовлетворении иска отказать исходя из следующего.

Судом установлено, что 14 августа 2015 между ФИО8 и Т.Е.В. заключен договор страхования (страховой полис SYS 8963534593 транспортного средства марки KIA SEED, г/з №, принадлежащего Т.Е.В. на праве собственности. 

Срок действия договора с 14 августа 2015 по 13 августа 2016 года. Страховая премия составила 43539,00 руб.

К указанному договору заключено дополнительное соглашение, которое является неотъемлемой частью договора страхования.

Договором застрахованы риски - Каско (Ущерб+Хищение), размер страховой суммы на период ДТП определен в сумме 668 000 руб., страховая премия по договору оплачена истцом в полном объеме.

30.07.2016 года в 16-20 час. на 332 км. +700 м. автодороги граница 

<

адрес> водитель велосипеда Л.А.К. двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, а также не убедился в безопасности маневра левого поворота на 

<

адрес>, в связи с чем допустил столкновение с KIA SEED, г/з №.

В результате дорожно-транспортного происшествия - столкновение транспортного средства KIA SEED, г/з № и велосипеда под управлением Л.А.К. застрахованное транспортное средство было повреждено. (л.д.8,14)

Страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, произвел выплату страхового возмещения на основании результатов Акта осмотра транспортного средства от 14.09.2016 года в сумме 71 747 рублей 00 коп., что подтверждается данными платежного поручения № 563121 от 27.09.2016 (л.д.7)

Согласно постановления 77 ОВ № 0363425 от 30 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Л.А.К. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ. 

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

Согласно ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

Статья 965 ГК РФ, устанавливает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Каско - один из видов имущественного страхования, которое в зависимости от условий конкретного договора может гарантировать автовладельцу денежную компенсацию либо организацию и (или) оплату ремонта автомобиля в случае причинения ему ущерба в ДТП, во время стихийных бедствий, в результате действий третьих лиц (угона, хищения автомобиля), падения каких-либо предметов, пожара или самовозгорания автомобиля и др.

Страхование автомобиля по каско - добровольная форма страхования собственником автомобиля своего имущества.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимает и утверждает страховщик или объединение страховщиков самостоятельно (п. 3 ст. 3 Закона от 27.11.1992 N 4015-1).

Согласно п. 13.1 Правил добровольного страхования транспортных средств порядок расчета размера страховой выплаты по рискам "Хищение" и "Ущерб" идентичны.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Исходя из изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку страховая выплата произведена в рамках договора добровольного страхования и в пределах страховой суммы, доказательств, что Л.А.В. признан виновным в причинения ущерба имуществу потерпевшего суду не представлено.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк 

Копия верна: судья- секретарь-