Дело № 1-81/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Казань 27 января 2025 года

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Саматошенковой И.Г.,

при секретаре Гатауллиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Зарипова А.Р. 

подсудимого ФИО1 

защитника-адвоката Качалкова А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

05.10.2024 примерно в 00 часов 58 минут ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через мобильный телефон марки «iPhone» c IMEI кодами: №, №, зашел в приложение Телеграмм, на сайт интернет магазина «Мега», и через банковскую карту, перечислил на указанный неустановленным лицом номер банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Получил сообщение с фотографиями и координатами места закладки наркотического средства, а именно: у дерева под листвой на участке местности в лесопосадке на расстоянии 250 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.855976, 49.005366.

05.10.2024 примерно в 02 часа 10 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 250 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.855976, 49.005366, у дерева под листвой, обнаружил пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета. Заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,58 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, поднял его, убрал в задний левый карман джинсовых брюк, тем самым умышленно незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 1538 от 05.10.2024 года и заключению эксперта № 1994 от 22.10.2024 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамма, которое умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия. 

05.10.2024 примерно в 02 часа 20 минут на расстоянии 150 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.858524, 49.001781 сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании выбросил вышеуказанный пакет с наркотическим средством на землю.

05.10.2024 в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 55 минут, с участием двух незаинтересованных лиц, а также ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности примерно в 150 метрах от дома №2 по улице Тэцевская города Казани, на земле обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1538 от 05.10.2024 и заключению эксперта № 1994 от 22.10.2024 представленное на исследование вещество массой 0,58 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,58 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, в совершенном раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Судом, при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установлено:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что подсудимый не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит: 

- в соответствии с пунктом «г,и» статьи 61 УК РФ: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием путем дачи признательных показаний, сведений об источниках получения наркотических средств. ФИО1 указал место тайника, где он приобрел наркотическое средство, обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства.

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, частью 1 статьи 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктом «и» статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исходя из того, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении срока и размера наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, а также статьей 6 УК РФ, указывающему, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поэтому, суд, установив обстоятельства, предусмотренные как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяет совокупность правил смягчения наказания.

Так как в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, суд не находит оснований для применения положений 64 УК РФ.

Наличие смягчающих обстоятельств, дают суду повод для назначения наказания в виде штрафа, как соответствующий вид наказания, необходимый и целесообразный в данном случае для достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер штрафа суд назначает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, составляющего ежемесячно 90 000 рублей. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone» c IMEI кодами: №, № как средство совершения преступления, в связи с чем, в силу статьи 104.1 УК РФ, указанное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства 

УФК по РТ (УМВД России по г.Казани); ИНН 

<

***> КПП 165501001; расчетный счет - № 

<

***>; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; ОКТМО - 92701000; код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- справка об исследовании № 1538 от 05.10.2024 г. - хранить при уголовном деле.

- образец защечного эпителия ФИО1, полимерный пакет с ватными тампонами, хранящиеся в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- сейф-пакет № 96773362 с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,54 грамма, полимерный пакет с первоначальной упаковкой - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани- хранить в ОП до принятия решения по выделенного уголовному делу. 

- сотовый телефон марки «iPhone» c IMEI кодами: №, № -конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 3 460 рубля, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления приговора через Московский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Саматошенкова И.Г.

Копия верна.

Судья: Саматошенкова И.Г.