Дело №2-652/2017 ......

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

«30» мая 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Климовой О.А.

с участием истца: УФССП по Владимирской области: ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области к ФИО2 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 518937 руб.79 коп. В обоснование указывает, что приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 15.03.2017г., вступившего в законную силу, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, т.е. совершила хищение денежных средств, находящихся на депозитном счете ОСП Фрунзенского района г. Владимира на сумму 518937 руб.79 коп., являясь государственным гражданским служащим и должностным лицом, причинив ущерб в указанном размере.

Истец - УФССП по Владимирской области в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 73 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь государственным гражданским служащим и материально ответственным лицом, на основании договора о полном материальной ответственности от ...... г., замещая должность ведущего специалиста-эксперта по ведению депозитного счета ОСП Фрунзенского района г. Владимира, являющегося структурным подразделением УФССП по Владимирской области, совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения, т.е. с депозитного счета путем перечисления на банковский счет, похитила денежные средства на сумму 518937 руб.79 коп., причинив ущерб истцу в крупном размере.

Указанные обстоятельства установлены приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 15.03.2017г., вступившим в законную силу, которым ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и не подлежат доказыванию в силу ст. 61 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлена вина в причинении ущерба истцу в сумме 518937 руб.79 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 518937 руб.79 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской в возмещение ущерба 518937 руб.79 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья ...... Я.А. Глебовский

......

...... 

......