Дело № 2-3686/2021 УИД 66RS0003-01-2021-002815-13 Мотивированное 

решение

 изготовлено 27.07.2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

20 июля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москова Вадима Владимировича, Ковалевой Валентины Павловны к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Москов Вадим Владимирович, Ковалева Валентина Павловна обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что *** умерла М, мать истца Москова В.В. и дочь истца Ковалевой В.П. После смерти Московой Ю.Г. открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: ***26 (регистрационный номер 75) бокс Ки-7088, этаж 1, площадью 18,1 кв.м., назначение – нежилое помещение, кадастровый номер ***. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, право собственности истцов на гаражный бокс зарегистрировано 11.03.2021. Кроме того, наследодателем МосковойЮ.Г. была оформлена нотариальная доверенность на имя Сорокина А.Г. для подписания и регистрации от имени наследодателя договора купли-продажи земельного участка от ***, расположенного под гаражным боксом по адресу: Свердловская обл., ***26, с кадастровым номером ***13, площадью 5203 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под существующие гаражи. 11.01.2021 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области за Московой Ю.Г. зарегистрировано право собственности на долю в земельном участке (***22), расположенном по адресу: ***26 (номер регистрации ***). В связи с тем, что в момент регистрации указанного договора купли-продажи наследодатель уже умерла, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Выкупная цена доли земельного участка составила 5 414,55 руб.

На основании изложенного, истцы просят признать за каждым право собственности по 1/2 ***22 доли в праве собственности на земельный участок, что составляет по 9050/291440 долей, расположенного по адресу: Свердловская обл., ***26, с кадастровым номером ***13. 

Истцы, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, от представителя истца – Воронова Д.К., действующего по доверенности от 28.04.2021, поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя в ежегодном отпуске. 

Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя ответчика – Тумановой А.М., действующей на основании доверенности от 04.06.2021, поступили возражения на исковое заявление, в котором представитель также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указывает, что юридически значимым обстоятельством является установление факта отсутствия иных наследников, спорный земельный участок в реестре муниципального имущества муниципального образования «город Екатеринбург» не значится, в связи с чем у администрации отсутствуют правопритязания на объект недвижимости.

Ответчик МУГИСО, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Павлова Л.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие 

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга. 

В силу ч. 6 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Таким образом, данной нормой установлено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство в связи с неявкой представителя.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, матерью Москова Вадима Владимировича является М, матерью Московой Юлии Геннадьевны является Ковалева Валентина Павловна.

М, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным отделом ЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о праве на наследство по закону, истцы Москов В.В. и Ковалева В.П. приняли наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: ***26 (регистрационный номер 75) бокс Ки-7088, этаж 1, площадью 18,1 кв.м. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в реестр внесена запись о праве собственности наследодателя МосковойЮ.Г. на долю в земельном участке (***22), расположенном по адресу: ***26. Согласно копии регистрационного дела на земельный участок Московой Ю.Г. была выдана доверенность Сорокину А.Г. на представление интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Московой Ю.Г. в состав наследственного имущества вошло ***22 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул. Советская, д. 62а.

На основании изложенного, с учетом того, что истцы приняли наследство в виде гаражного бокса на спорном земельном участке по 1/2 доли каждый, иных наследников после смерти Московой Ю.Г. не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования МосковаВ.В. и Ковалевой В.П. о признании за ними права собственности на доли в земельном участке, расположенном по адресу: Свердловская обл., ***26, в порядке наследования по закону после смерти Московой Ю.Г., подлежат удовлетворению, по 9050/291440 долей за каждым из истцов. 

Поскольку факта нарушения прав истцов ответчиками не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 26.12.2019, право собственности на9050/2914400 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***13. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 26.12.2019, право собственности на9050/2914400 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***13.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности истцов на земельный участок в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева