№ 3/12-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 марта 2025 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, 

при секретаре фио,

рассмотрев, в порядке ст. 125 УПК РФ, жалобу заявителя фио о признании незаконным бездействия врио начальника ОД ОМВД России по адрес фио, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие врио начальника ОД ОМВД России по адрес фио, об обязании устранить допущенные нарушения. В своей жалобе заявитель указал, что бездействие должностного лица выразилось в уклонении от рассмотрения его ходатайства и принятия по нему процессуального решения.

Заявитель в своем заявлении просил суд о прекращении производства по жалобе, в связи с устранением нарушений, указанных в жалобе.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к следующему.

В соответствии с ПЛЕНУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2009 года № 1 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

Поскольку суду поступило заявление от заявителя об отзыве жалобы, в настоящее время, у суда нет повода для проверки бездействия должностного лица, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе, в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителя фио о признании незаконным бездействия врио начальника ОД ОМВД России по адрес фио, об обязании устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья фио