Дело № 1-259/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО3, 

защитников : Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №, и ордер №, ФИО4, представившей удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 дело в отношении :

ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Новороссийск, 

<

адрес>, ранее судимого : ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вого суда срок наказания снижен до 8 лет 4 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 222 ; ч. 2 ст. 314.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ; совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов ; совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ; совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах : 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, находясь в помещении супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным Октябрьским районным судом 

<

адрес> края к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят 

<

данные изъяты> характер для окружающих и работников супермаркета «Магнит», с целью кражи взял с торговой витрины 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко», стоимостью 753 рубля 11 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1 506 рублей 22 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые положил за пояс брюк, надетых на нем. После чего, в этот же день, примерно в 11 часов 46 минут, ФИО2, пройдя мимо кассы, не оплатив стоимость товара, попытался скрыться с похищенным с места преступления, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками супермаркета «Магнит» на выходе из помещения магазина. В случае доведения преступных действий ФИО2 до конца, АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 506 рублей 22 копейки. 

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в середине сентября 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь напротив 

<

адрес>, обнаружил растущий куст с сухими листьями. Достоверно зная, что это растение является дикорастущей коноплей, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал с него несколько листьев, после чего, измельчив указанные листья, получил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 45,37 гр., которое поместил в полимерный пакет, и перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где, положив его в шкаф, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2 достал из шкафа, находящегося в его квартире по адресу: 

<

адрес>, ранее приобретенное им наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, и поместил его в левый боковой карман надетой на нем куртки, после чего, направился на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, ФИО2, находясь у досмотрового комплекса железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, и доставлен в помещение дежурной части Новороссийского Линейного отдела МВД России на транспорте ЛОП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в помещении дежурной части Линейного отдела полиции на 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с измельченным растительным веществом темно-зеленого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, массой 45,37 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 ФИО1 Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, обнаружил на земле рядом с мусорным контейнером пачку из - под сигарет «Winston», с находящимися в ней 18 металлическими предметами, внешне похожими на патроны. Достоверно зная, что указанные предметы являются боеприпасами, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и ношение, без цели сбыта, взял указанные боеприпасы, тем самым незаконно их приобрел, и, положив их в правый верхний наружный карман куртки, надетой на нем, стал незаконно носить при себе, до обнаружения их сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, возле 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, и доставлен в помещение служебного кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находились 18 патронов калибра 5,6 мм., которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., т.е. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (ТОЗ-5, ТОЗ-8, ТОЗ-8м и др.), пригодными для производства выстрелов, которые ФИО2 незаконно приобрел и носил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями : запретом пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня; запретом выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательной явкой два раза в месяц каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надлежащим образом был ознакомлен с установленными ему ограничениями, и предупрежден об ФИО1 ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. За неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации. За неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации. Однако, ФИО2, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал их. При этом указанные нарушения, в том числе, были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут, ФИО2, имея ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут, ФИО2, имея ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут, ФИО2, имея ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, к административной ответственности. Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут ФИО2, находился во дворе 

<

адрес>, то есть вне своего жилого помещения, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, ФИО2 в указанном месте и время совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно - совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен начальником отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> к административной ответственности.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с мобильного телефона заказал на сайте «

<

данные изъяты>» наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), заплатив за него денежные средства в сумме 1 200 рублей. После чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. В этот же день, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО2 прибыв по указанному в сообщении адресу, обнаружил напротив подъезда № 

<

адрес>, на асфальте под камнем сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Достоверно зная, что в обнаруженном полимерном прозрачном пакете находится наркотическое средство, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, поднял указанный сверток из изоляционной ленты с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетом, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, выкинув отрезок изоляционной ленты, пересыпал порошкообразное вещество в отрезок фольгированной бумаги и положил его в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, ФИО2, находясь возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, в помещении служебного кабинета № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,31 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 ФИО1 Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 59 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с принадлежащего ему мобильного телефона, заказал на сайте 

<

данные изъяты>» наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), заплатив за него денежные средства в сумме 1 200 рублей. После чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО2, прибыв по указанному в сообщении адресу, находясь возле 

<

адрес>, обнаружил рядом с металлическим забором, на земле под камнем сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Достоверно зная, что в обнаруженном им полимерном прозрачном пакете находится наркотическое средство, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, поднял указанный сверток из изоляционной ленты с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метил эфедрона, массой не менее 0,23 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, выкинув отрезок изоляционной ленты, пересыпал порошкообразное вещество в отрезок бумаги белого цвета и положил его в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО2, находясь напротив 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, состоящим из частиц белого и желтого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метил эфедрона, массой 0,23 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 ФИО1 Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в сентября 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь около цементного завода «Октябрь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «В», обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что это растение является дикорастущей коноплей, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал с него листья, которые отнес к себе домой по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где, самостоятельно высушив и измельчив их, получил наркотическое средство - марихуану, массой не менее 9,69 гр., которое пересыпал во фрагмент газетной бумаги, и положил его в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство - марихуану, массой 9,69 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ФИО1 Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 222 ; ч. 2 ст. 314.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в супермаркет «Магнит», расположенный по 

<

адрес> к торговым витринам с алкогольной продукцией, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой витрины две бутылки вермута «Мартини», которые спрятал за пояс брюк и закрыл курткой. Не оплатив на кассе вышеуказанный товар, попытался покинуть помещение супермаркета. При выходе был остановлен сотрудниками магазина. Похищенное было ими обнаружено. В середине сентября 2018 года, находился на 

<

адрес>, где увидел высохший куст конопли. Так как ранее употреблял марихуану, он понял, что куст является марихуаной. Он сорвал верхние части куста, перетер их руками (измельчи) и положил в полимерный пакет, который хранил в кармане куртки, для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ у досмотрового павильона железнодорожного вокзала Новороссийска к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Его доставили его в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, где у него была изъята марихуана. ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо 

<

адрес>, и у мусорного контейнера обратил внимание на лежащую на земле пачку из-под сигарет «Winston». В ней было 18 патронов. Пачку с патронами положил в карман. ДД.ММ.ГГГГ патроны были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбытием наказания в колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, еще до освобождения, решением Рославльского городского суда 

<

адрес> ему был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета без разрешения органов внутренних дел на выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания, и, вернувшись домой, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отделе административного надзора, где был под подпись предупрежден об ФИО1 ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Впоследствии, неоднократно нарушал условия административного надзора, не находился дома в установленное время, совершил административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ решил употребить наркотическое средство, для чего по мобильному телефону через Интернет заказал на сайте «www.nvsp.biz» наркотическое средство, и перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты, после чего ему пришло сообщение с адресом местонахождения закладки с наркотическим средством - 

<

адрес>, 5-я бригада 

<

адрес>, около второго подъезда под камнем. В указанном месте, под камнем обнаружил сверток, внутри которого был полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Этот пакетик положил в карман брюк. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, при личном досмотре, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. ДД.ММ.ГГГГ решил употребить наркотическое средство, для чего по мобильному телефону через Интернет заказал на сайте «www.nvsp.biz» наркотическое средство, и перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты, после чего ему пришло сообщение с адресом местонахождения закладки с наркотическим средством - 

<

адрес>. В указанном месте обнаружил на земле, под камнем, прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который положил в карман брюк, и стал хранить его при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, при личном досмотре, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. В сентябре 2018 года в лесном массиве, около цементного завода «Октябрь», обнаружил кусты дикорастущей конопли, так как он раньше употреблял коноплю путем курения, он сорвал листья и отнес их к себе домой по месту жительства, где высушил и периодически курил. ДД.ММ.ГГГГ взял остатки высушенной марихуаны, и положил себе в левый внутренний карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в отдел полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, где у него был обнаружен и изъят сверток с марихуаной. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей :

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от товароведа ФИО6, работающего в супермаркете «Магнит», расположенном по адресу : 

<

адрес>, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, в помещение супермаркета вошел мужчина, как ему позже стало известно, ФИО2, который, подойдя к витрине с алкогольной продукцией, взял с витрины 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко бел слад 1 л.», стоимостью 753 рубля 11 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 1 506 рублей 22 копейки, которые он спрятал за пояс своих брюк. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 46 минут, ФИО2 прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, спрятанный в брюках, и направился на выход из магазина, где был остановлен сотрудниками супермаркета и препровожден в служебное помещение.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, находясь на рабочем месте в супермаркете «Магнит», обратил внимание на ранее незнакомого мужчину, который вел себя подозрительно. Он попросил сотрудника магазина - ФИО7 проследить за мужчиной по камерам наружного видеонаблюдения. ФИО7 сообщил ему, что данный мужчина взял с торговой витрины, на которой находится алкогольная продукция, две бутылки вермута, и спрятал их в брюках. После чего он увидел, как вышеуказанный мужчина, не оплатив товар, прошел кассовый терминал и вышел за пределы магазина, где был остановлен им совместно с ФИО7.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что в его служебные обязанности входит выкладка товара, работа на кассовом терминале, мониторинг камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, он находился на рабочем месте, осуществлял наблюдение за покупателями магазина по камерам наружного видеонаблюдения. В это время к нему обратился товаровед ФИО6, который попросил проследить за мужчиной, одетым в куртку черного цвета. После чего он увидел, как вышеуказанный мужчина взял с торговой витрины, на которой находится алкогольная продукция, две бутылки вермута, и спрятал их в брюках. Он сообщил об этом товароведу ФИО6 После чего вышеуказанный мужчина, не оплатив товар, прошел кассовый терминал и вышел за пределы магазина, где был остановлен им совместно с ФИО6.

Так же, вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где расположен супермаркет «Магнит». В ходе осмотра изъято: компакт – диск с видеозаписью, копия товарной накладной, 2 бутылки вермута, объемом 1 литр. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении супермаркета «Магнит», по адресу: 

<

адрес>. При просмотре записи видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина, берет с витрины 2 бутылки, которые кладет за пояс брюк, а сверху закрывает курткой, надетой на нем, после чего выходит за пределы помещения, не оплатив товар. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две бутылки вермута «MARTINIBIANCO», объемом 1 литр каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении супермаркета «Магнит», по адресу: 

<

адрес>. 

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал в отношении ФИО2, по признакам совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена товарно-транспортная накладная №А2041 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки вермута составляет 753 рубля 11 копеек. 

Вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он работает в должности командира взвода патрульно-постовой службы ЛОП на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, совместно с оперуполномоченным ФИО9, полицейским ФИО10 и полицейским-кинологом ФИО11 на территории железнодорожного вокзала Новороссийск проводили проверку пассажиров с прибывающих поездов. Находясь у досмотрового павильона вокзала, ими был замечен мужчина, который вышел из прибывшего троллейбуса, зашел за остановку и закурил сигарету, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 КоАП РФ. Подойдя к мужчине, они представились, попросили у него документы, тот представился ФИО2. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения. Служебная собака обозначила возможное наличие в одежде ФИО2 наркотических средств. В дежурной части в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, ФИО2 из левого бокового кармана, надетой на том куртки, выложил на стол полимерный прозрачный пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета, принадлежит ему, в нем наркотическое средство – марихуана, которую он в середине сентября 2018 года сорвал с сухого дикорастущего куста конопли.

Свидетель ФИО9 дал суду аналогичные показания.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО10, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Так же, вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в середине сентября 2018 года, в 

<

адрес>, обнаружил куст сухой дикорастущей конопли. С данного куста он оборвал сухие листья, перетер их руками, и положил в находящийся при нем пустой полимерный пакет. Коноплю он взял для личного употребления, без цели сбыта. Пакет он отнес к себе домой, по месту жительства. Несколько раз употреблял марихуану из данного пакета путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет с марихуаной. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, где ФИО2 обнаружил куст дикорастущей конопли. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, было осмотрено помещение 

<

адрес>, где ФИО2 хранил наркотическое средство.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета.

- Заключением физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование высушенная на ощупь измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятая у ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной, включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса растительного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 45,37 г. 

- Заключением физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование высушенная на ощупь измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятая у ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной, включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса растительного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 45,09 г. (согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, масса составляла 45,37 г). 

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в помещении дежурной части линейного отдела полиции на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. 

Вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 50 минут, им во время осуществления обхода административного участка на территории 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, был выявлен гражданин, как позже стало известно ФИО2, который, находясь в общественном месте, распивал алкоголь. ФИО2 был препровожден в участковый пункт полиции № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. Им были приглашены двое мужчин для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, в помещении служебного кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых, у досматриваемого в правом верхнем наружном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находились 18 металлических предметов, цилиндрической формы, внешне схожих с патронами. ФИО2 пояснил, что изъятые боеприпасы принадлежат ему, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ он их нашел у мусорного контейнера у 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в участковом пункте полиции № ОП (ЮР) УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у последнего в правом верхнем наружном кармане куртки, была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» с 18 металлическими предметами цилиндрической формы, внешне похожими на патроны. ФИО2 пояснил, что изъятые боеприпасы принадлежат ему, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, нашел на земле возле мусорного контейнера пачку из-под сигарет «Winston» с патронами, которую забрал и стал носить при себе, до обнаружения сотрудниками полиции.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО14, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Так же, вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут, был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал место, где он обнаружил пачку из-под сигарет, с находящимися в ней патронами. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе личного досмотра было изъято 18 патронов.

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал в отношении ФИО2, по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный прозрачный пакет типа «файл», внутри которого находятся : восемнадцать гильз калибра 5,6 мм.. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому восемнадцать патронов, представленные на экспертизу, относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (ТОЗ-5, ТОЗ-8, ТОЗ-8м и др.). Данные патроны были пригодны для производства выстрелов. 

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, в помещении кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось 18 металлических цилиндрических предметов. 

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 35 минут, в помещении кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось 18 металлических цилиндрических предметов, обнаруженная в ходе личного досмотра ФИО2, в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО2. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности инспектора административного надзора отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в ее функциональные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, которым по решению суда установлен административный надзор на время погашения судимости, по каждому поднадзорному заводится специальное дело, при принятии его на учет. В ходе осуществления надзора производится проверка исполнения поднадзорным ограничений, наложенных на него решением суда.ДД.ММ.ГГГГ на учет в отделе административного надзора был поставлен гражданин ФИО2, который был осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, который освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. До освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом 

<

адрес> ему был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены требования, относящиеся к административному надзору, ограничения связанные с ним и ответственность за уклонение от него. Ему были разъяснены ограничения, связанные с установлением в отношении него административного надзора, и то, что за уклонение от него ему может грозить уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, об ознакомлении он расписывался в предписании и об этом он был предупрежден надлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации. За совершение административных правонарушений Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были снова установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации. Однако, в период пребывания под административным надзором, ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, в том числе, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, имея ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время вмененную обязанность повторно не исполнил, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом при осуществлении административного надзора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, имея ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время вмененную обязанность повторно не исполнил, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом при осуществлении административного надзора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, имея ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время вмененную обязанность повторно не исполнил, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом при осуществлении административного надзора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, находясь во дворе 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Так же, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО15 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО2.

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО2, изъятое в ходе производства выемки у свидетеля ФИО15 Дело административного надзора признано вещественным доказательством и возвращено ФИО15 под сохранную расписку. 

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административных производств в отношении ФИО2.

- Решением Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

- Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. 

- Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. 

Вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут им, во время осуществления обхода административного участка на территории 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был выявлен гражданин, как позже стало известно ФИО2, который вел себя подозрительно. ФИО2 был доставлен им в отдел полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, где, в присутствии понятых, у досматриваемого в левом переднем кармане брюк был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, которое он, находясь возле подъезда № 

<

адрес>, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

Свидетель ФИО17 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ находился в отделе полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, и к нему обратился сотрудник полиции, который попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом переднем кармане брюк последнего, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, он, находясь возле подъезда № 

<

адрес>, незаконно приобрел, после чего хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО18, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Так же, вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 52 минут был осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал место, где он обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал в отношении ФИО2, по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный прозрачный пакет типа «файл», внутри которого находятся: фрагмент нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка, сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета.

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, из одного фольгированного свертка, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 0,31 г.. 

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, из одного фольгированного свертка, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества, поступившего на исследование, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 0,30 г. (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса составляла 0,31 г). 

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут, в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане джинсовых брюк, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. 

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2. 

Вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, он совместно с инспектором ОР ДПС УМВД России по 

<

адрес> ФИО20 осуществлял патрулирование пешеходного перехода, расположенного напротив 

<

адрес>. В это время они обратили внимание как мужчина, как позже стало известно ФИО2, переходит проезжую часть дороги в неположенном месте. В связи с чем, попросили того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 пояснил, что таких при себе нет. ФИО2 был доставлен им в отдел полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> и препровожден в помещение служебного кабинета №. Далее ими были приглашены двое мужчин для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых, у досматриваемого в правом кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. 

Свидетель ФИО21 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Также сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане брюк, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом, состоящим из частиц белого и желтого цвета внутри, который был изъят. 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО20, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Так же, вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал место, где он обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где 22.03.2019у ФИО2 в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал в отношении ФИО2, по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.29, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный прозрачный пакет типа «файл», внутри которого находятся: фрагмент нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка, сверток из отрезка бумаги белого цвета с порошкообразным веществом, состоящим из частиц белого и желтого цвета.

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - порошкообразное вещество, поступившее на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 0,23 г.. 

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества, поступившего на исследование, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 0,21 г. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса составляла 0,23 г.). 

- Протоколом личного досмотра

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. 

- Протоколом об изъятии вещей и документов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2. 

Вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, находясь совместно с участковым уполномоченным полиции ОП ВР УМВД России по 

<

адрес> ФИО23 на 

<

адрес>, возле входа в «Мефодиевский» рынок, их внимание привлек мужчина, который распивал алкоголь в общественном месте. Подойдя к нему, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили назвать свои данные. Мужчина представился как ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 55 минут, ФИО2 был доставлен в отдел полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего в помещении служебного кабинета № участковым уполномоченным полиции ФИО23 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В это время им были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, находясь совместно со старшим оперуполномоченным полиции ОП ВР УМВД России по 

<

адрес> ФИО24 на 

<

адрес>, возле входа в «Мефодиевский» рынок, их внимание привлек мужчина, который распивал алкоголь в общественном месте. Им оказался ФИО2, который был доставлен в отдел полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего в помещении служебного кабинета № им в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В это время старшим оперуполномоченным ФИО24 были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток был изъят.

Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, в результате проведения которого, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО26, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Так же, вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от проходной цементного завода «Октябрь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал место, где он обнаружил куст дикорастущей конопли. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал в отношении ФИО2, по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный прозрачный пакет типа «файл», внутри которого находятся: фрагмент нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка, газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, представленное на экспертизу, в одном газетном свертке, является наркотическим средством – марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, являющегося наркотическим средством- марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 9,69 г. 

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, представленное на экспертизу, в одном газетном свертке, является наркотическим средством – марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, являющегося наркотическим средством - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 9,61 г. (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса составляла 9,69 г.). 

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем кармане куртки, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась сухая растительная масса. 

- Протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 50 минут, в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят газетный сверток, внутри которого находилась сухая растительная масса, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем кармане куртки. 

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении покушения на мелкое хищение, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ; в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; в совершении незаконного приобретения, ношения боеприпасов ; в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ; в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 222 ; ч. 2 ст. 314.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ), и к преступлениям небольшой тяжести (ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 2 ст. 314.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 УК РФ), данные о личности виновного ФИО2 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : явку с повинной (по ч. 1 ст. 228 УК РФ, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние (по всем инкриминируемым преступлениям), а так же обстоятельство, отягчающее наказание предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - наличие в действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, по каждому из совершённых преступлений, при назначении наказания подлежат применению требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, подлежат применению требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы.

С учётом сведений о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа, по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима.

Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим ФИО1 ответственности и наказанию.

Гражданский иск по настоящему ФИО1 делу не заявлен, в связи с чем, суд разъясняет потерпевшей стороне (ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ) о праве обращения в суд с иском в общем гражданском порядке.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 ФИО31 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 222 ; ч. 2 ст. 314.1 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 ; ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы ;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - 4 месяца лишения свободы ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год лишения свободы ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год 4 месяца лишения свободы ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год 4 месяца лишения свободы ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год 3 месяца лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2, в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО2 в срок наказания его заключение под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, и до вступления приговора в законную силу, из расчета (в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) : один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по ФИО1 делу : 

- 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко бел слад 1 л.», - оставить у представителя потерпевшего АО «Тандер» ;

- компакт-диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ; копию товарной накладной №А20 41 от ДД.ММ.ГГГГ ; материалы административного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ; материалы административного производства в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ; материалы административного производства в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного производства в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного производства в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административных производств в отношении ФИО2, - хранить в материалах настоящего ФИО1 дела ;

- опечатанный полимерный пакет, внутри которого находятся : ватные тампоны со смывами, наркотическое средство – марихуаны, массой 45, 37 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- восемнадцать гильз калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить ;

- дело административного надзора № в отношении ФИО2 оставить у свидетеля ФИО15 ;

- опечатанный полимерный прозрачный пакет со свертком из фрагмента фольгированной бумаги с наркотическим средством - N-метилэфедрона, массой 0, 29 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить ;

- опечатанный полимерный прозрачный пакет со свертком из отрезка бумаги белого цвета с порошкообразным веществом, состоящим из частиц белого и желтого цвета с наркотическим средством - N-метилэфедроном, массой 0, 21 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить ;

- опечатанный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 9, 51 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ФИО1 дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.