дело №2-608/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 19 сентября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, с которым истец состояла в брачных отношениях. В настоящий момент ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Регистрация по месту жительства, а также проживание ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком. На тот момент ответчик был гражданином Украины. Он получил гражданство РФ, и она прописала его в принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес>, а фактически они проживали в 

<

адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ они брак расторгли, но проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживал в кв. №, но коммунальные услуги оплачивала истец. Истцом ответчику было направлено требование об освобождении жилого помещения. Ответчик отказался освободить квартиру, поскольку другого жилья у него нет. Ответчик работает, его доход составляет около 

<

данные изъяты>. Соглашение о пользовании квартирой они не заключали. Истцу квартира нужна для собственного пользования. После прекращения брачных отношений прошло девять месяцев, но ответчик не решает свой жилищный вопрос. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3 лица Отделения УВМГУ МВД России по СПб и ЛО по Волосовскому району ЛО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, спорная квартира по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, является ФИО1. 

В настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес> постоянно зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен. 

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено предупреждение о выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

На данное предупреждение ответчик не отреагировал.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Отсутствие у ответчика права пользования иным жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для сохранения права пользования спорным жилым помещением, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При этом, ответчик ФИО2 не представил суду свои возражения относительно исковых требований и доказательства в обоснование своих возражений.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением при расторжении брака по вышеуказанному адресу не имеется. 

При установлении судом прекращения семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения, суд приходит к выводу об утрате правом пользования спорной квартирой ФИО2 

В связи с изложенным, суд полагает признать прекратившим право пользования жилым помещением и выселить ФИО2, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: